来源：【农民日报】近日，网络流传“杭州亚运会拒绝转基因食品”有关信息，真实情况如何？记者就相关问题采访了浙江有关方面，并向农业农村部相关司局负责人了解了情况。据记者从浙江有关方面了解，亚组委未发布过不供转基因食品的信息，也未在食品保供中提到任何关于转基因的要求。
一百多位诺贝尔奖得主联合发表公开信，呼吁人们接受转基因，停止“反转”行为。据华盛顿邮报（Washington Post）6月30日（北京时间）中午报道，一百多位诺贝尔奖得主联合发表公开信，向联合国、世界各国政府和环保组织绿色和平发出呼吁，请他们放弃反对“转基因”。
世界农化网中文网报道： 上周五，来自28个欧盟成员国的代表否决了三个转基因作物品种在欧洲的种植提案。但他们同时也拒绝签署对这些转基因种子的禁令。这些成员国代表决定将此事的决定权交给欧盟议会手中。欧盟议会将通过一个特殊的技术委员会组织投票。
Colin Macilwain：政府保持对转基因作物的排斥态度是出于对公众意见与科学证据的微妙平衡。 Nature 525, 7 (03 September 2015) doi:10.1038/525007a 上周路透社报道德国决定继续禁种转基因作物 [1]。
今年(2015年)，世界卫生组织(英译简称WHO)再度以英法俄中西班牙语发表了有关转基因食品安全问题的声明。上一版世卫组织的“解读”是于2002年10月发布的“转基因20问”，10多年才更新一次，世卫组织也挺懒的哈!正经说，为什么转基因问题要看世卫组织的解读呢?
多年来，科学家们一直告诉我们：供人类食用的转基因作物是安全的，有可能养活全世界的人口并改善人类的健康。6月30日，来自世界各地的110位诺贝尔奖获得者联名签署了一封信，要求国际环保组织“绿色和平”（Greenpeace）停止其反对转基因作物的活动。
近日，在美国纽约，辩论组织Intelligence Squared （智能平方）举办了一场主题为“是否支持转基因食品”的辩论会，结果是支持转基因食品一方胜。参与辩论的双方代表可以说是相当高端。左为Robert Fraley，右为Alison Van Eenennaam。
尽管有如此严格的审批程序，转基因技术仍然受到了广泛争议和质疑。让我们首先来探讨一下转基因技术在安全性方面的担忧。一些人认为，通过转基因技术改造的食品可能会导致潜在的健康风险。他们担心转基因食品中可能存在的未知基因和蛋白质可能对人体健康造成不良影响。
尽管欧盟对待转基因商业化的政策较为保守，但也从来没有违背过转基因安全性的科学结论。同时有些网友总是说欧盟对转基因零容忍，实际上欧盟一直在应用转基因。2019年7月，欧盟批准了10种转基因作物进口和上市，包括玉米、棉花、大豆和油菜等。
潮新闻 记者 周文丹 通讯员 方青怡 乌雯雯获奖截图 通讯员供图10月27日00:20，国际基因工程机器大赛（缩写为iGEM）公布本年度获奖名单，奉化中学iGEM团队FHS-NB-ZJ-China首次征战，荣获银奖。
