同案不同判是什么意思

资讯

“同案不同判”的成因分析
抛开高深的理论研究，仅从司法实践的体会而言，笔者认为，导致裁判标准不统一，也就是所谓的“同案不同判”的原因，大约有以下几个:一、案情相同，但是当事人举证不同。
农垦中级法院
各地出现“同案不同判”现象，其不利于人权保障和司法公信力
如果在法律规定的范围内行使权利，就不可能出现过度维权现象，只有超出过度维权行为限度，才可能构成敲诈勒索罪。
赵sir说财
19评论
为什么相同的法律不同的法官却做出不同的判罚，还都具有效力？
很多次被当事人问道，为什么明明是相同的法律，不同的法官却做出来不同的判罚?其实，不光是民间对这个问题有争议，最高法也渐渐注意到了这个问题对法的严肃性造成的影响。
法律尽头是玄学
48评论
同案不同判：假一赔十VS分文不赔
近日，“重庆自制扣肉案”引发了众多吃瓜网友的关注，也使“职业打假人”重新回到大众视野。职业打假人购买卖家自制食物后索要十倍赔偿是其惯用套路，类似案件也是屡见不鲜。
安徽相贤律师事务所
74评论
同案不同判(2)
为了申请再审，搜集新证据，为此，我以“不当得利”为案由，起诉其中一笔还款，横县人民法院受理立案号为:桂0127民初52号。
祥瑞
遭遇同案不同判，向法院申请再审效果好，还是抗诉更有作用？
各地的法院所适用的法律，肯定是一样的，即使不同的地方可能有不同的地方条例，但是这些条例不可能与法律相冲突，只能是规定的更细致，因此，地方条例的不同，并不会导致案件判决不一样。
法律的正义之门
25评论
面对“同案不同判”当事人要学会类案检索制度
“同案不同判”或“类案不同判”，按照最高院的解释，是指在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性两个案件，裁判结果却不一样。
韩行长
8评论
解决“类案不同判”，判前检索看一看？
一件非法吸收公众存款案，主犯在广东一家法院审理，被判处有期徒刑5年;“从犯量刑不能比主犯高，但如果判5年以下，又突破了江苏的量刑规则，当时根本判不下去。”
新华网
10评论
为什么会出现同案不同判？
同案不同判是指在同一类型‬案件中，不同的法官或法院对相同的法律问题或事实情况做出不同的判决或裁决的现象。这种现象在司法实践中经常出现，原因可能是多方面的。
知更说法
13评论
同案不同判，国家严厉禁止
但是为什么会遇到同样类型和情况的案子，一个判赢，一个判输的情况呢?从今以后，法官不可以同案不同判了。
调研与推进中心
137评论
法院同案不同判，律师教你怎么办？
如，同案应是指相同案件或同样案件，所以在司法实践中所说的“同案不同判”实质上应表述为“类似案件不类似处理”。
北京聂成涛律师
104评论
这个规定对我们翻案很有帮助
最高人民法院发布了类案检索制度，对法官的判案进行了明确的规定说明，也就是您翻案的法理依据，只要是同类案件，别人赢了您的案子也会赢，如果您输了，那法官可就有问题了。
调研与推进中心
75评论
胡佳祺｜掩隐罪与帮信罪区分视角下新型跑分行为的刑法规制
原创胡佳祺上海市法学会东方法学新型跑分行为呈现出上游资金进一步多样化、上下游意思联络进一步弱化、跑分团伙内部分工进一步复杂化的态势。对此，司法实务中存在上游赌博资金性质对定罪的影响不明、主观明知程度的认定标准不清、对跑分团伙不同人员的罪名认定不一的现状。
澎湃新闻客户端
11评论
中国同案必须要同判，打官司必须聪明点，举一个让你必赢大悟例子
我们今天所说的话题呢，就是同案不同判是指在类似的案件中，不同法院或法官对被告人的刑事责任认定和量刑结果存在差异的现象。
维海李看法
30评论
最高法权威解读:定了!类案必须按照这三个层次检索适用,不得检索过泛、过滥(附重点说明和适用)
《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》的理解与适用。2020 年 6 月 1 日，最高人民法院审判委员会第 1802次全体会议讨论通过了《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》，自 2020 年 7 月 31 日起实施。
天津二中院
国是说法 | 同是“偷垮”超市，为何处罚不同？
文/赵斌3000平方米的超市7个月亏损200多万元倒闭，竟是被员工“监守自盗”给“偷垮”的。仅鸡蛋一项，超市半年内按采购价值就丢了超10.8万元鸡蛋。近日，据在内蒙古锡林浩特市中心繁华地区经营超市的赵女士介绍，超市一共20多名员工，其中8人被以盗窃判刑、2人被检察院决定不起诉。
国是直通车
同是“偷垮”超市，为何处罚不同？
3000平方米的超市7个月亏损200多万元倒闭，竟是被员工“监守自盗”给“偷垮”的。仅鸡蛋一项，超市半年内按采购价值就丢了超10.8万元鸡蛋。近日，据在内蒙古锡林浩特市中心繁华地区经营超市的赵女士介绍，超市一共20多名员工，其中8人被以盗窃判刑、2人被检察院决定不起诉。
海报新闻

加载更多

视频