古代打仗为什么不绕过城

资讯

为何古代战争多是一路攻城略地，而不是绕开城池直取敌方心脏？
这是一个很简单也很有意思的问题，答案自然是可以绕过。像明朝的靖难之役，燕王朱棣起兵4年，虽然胜多败少，但由于兵力不足，无法巩固胜利成果，只是据有北平、保定、永平三个郡，始终无法真正的扩大战果。
宋安之
2评论
为何古代攻打城池，不直接绕过去呢？老祖宗的智慧我们想象不到！
甚至为了可以更好的攻打对方，不少军事家更是创作了《三十六计》等谋略战术。这也让不少小伙伴感到疑惑，直接绕过去不就好了么?
柠檬软软wrSK
2评论
古代打仗为何必须攻城，绕过去不可以吗？
作者：斌哥古代战争中，攻城绝对是令人血脉贲张的场景。攻城士兵推着攻城锤和云梯，面对守城士兵投下的滚木、雷石甚至泼下的热油，显得非常悲惨。于是总有人忍不住发牢骚，既然攻城死的人这么多，为什么不干脆绕过去，直扑敌人老巢呢？
冷热军事史
12评论
古代行军打仗，为何不直接绕过城池？
对中国古代战争感兴趣的小伙伴往往会注意到这样一个现象:交战双方为了争夺一个城池会投入大量的兵力，进攻方不余遗力地冲，防守方咬紧牙关地守，无论谁胜谁败，最终的战场景象必然是血流成河，白骨累累。
观史行天下
1评论
古代行军打仗，为何不绕过城池？
经常关注古代战争的朋友可能经常会有这么一个疑问:大路朝天各走半边，遇到城池难打，我绕过去不行吗?要解答这问题，需要从行军路线、粮草辎重、胜负得失来论定:首先，如果不怕粮草辎重被拦截，城池是可以绕过去的。
这史我记得
1评论
古代攻城战这么难打，为什么不选择绕道，直接攻打首都呢？
可能就会有人疑惑，攻略城池要那么地费时费力，损失又是那么多，既然如此，为什么不选择绕道而行，直捣黄龙?
兵事网
1评论
古代战争，久攻不破的城池为什么不能绕过去？
当然可以绕过，只不过之所以在有些地方设立关隘和军事重镇无非就是因为地理位置非常重要，扼守咽喉，像“天下第一关”山海关一样，不打下这里入关就十分困难，而且绕过去后方补给线能否跟得上?
温柔相识是缘份
3评论
古代战争爆发后，为什么一定要攻城呢？难道不能绕着走吗？
在古代，战争的发生如同家常便饭，不仅让掌权者头疼，也让底层人民深陷其中挣扎不已。看过古装剧的我们都知道，古代的战争似乎都会出现攻城这一操作，而防守方最重要的就是要把城池给保住。
正一品
3评论

视频

问答