中新网武汉2月7日电 (记者 武一力)AI一键生成图片背后的版权到底归谁？近日，武汉东湖新技术开发区人民法院审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案。王某系人工智能生成内容(AIGC)创作者。2024年5月17日，王某在小红书平台发布使用“某AI”软件创作出的图片作品笔记。
央视网消息：AI技术正以前所未有的速度融入我们的生活，在带来便捷和创新活力的同时，也带来了新的问题。比如AI生成的内容有著作权吗？一起来了解。日前，武汉首例“AI生成图被侵权”著作权纠纷案一审宣判。去年5月，王某使用AI软件生成了一张图片并发布到社交平台。
界面新闻记者 | 于浩界面新闻编辑 | 近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片著作权侵权纠纷作出一审判决。在该案件中，原告先于2月24日使用开源软件Stable Diffusion通过输入提示词的方式生成涉案图片，后将该图片以“春风送来了温柔“为名发布在小红书上。
AI生成图片相关领域著作权第一案正式判了。近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷作出一审判决，北京互联网法院审理认定，该案中的人工智能生成图片（AI绘画图片）具备“独创性”要素，体现了人的独创性智力投入，应当被认定为作品，受到著作权法保护。
整理自 | 新京报评论 、CG世界、wuhu动画人空间订、阅 | 010-86092062随着这几年人工智能的蓬勃发展，AI已经渗透到了各行各业。AI绘画的兴起，同时又带来了洗稿、侵权等各种各样的问题，让业内刮起了一股抵制AI的风潮。
极目新闻记者 孙婷婷通讯员 王博 陈木子使用AI创作的作品能否受到著作权的保护？王女士是一名AIGC创作者。一家从事AI绘画培训的公司未经王女士同意，将其创作的AI图片用于广告宣传。王女士以侵犯著作权为由，将武汉某科技公司告上了武汉东湖高新区人民法院科学城人民法庭索赔。
苏州常熟法院日前审结一起人工智能生成内容著作权纠纷案，认定原告林某对提示词的修改以及通过图片处理软件对图片细节设计的修改体现了其独特的选择与安排，生成的平面图有独创性，属于《著作权法》保护作品，判决侵权方在其自媒体账号连续三天公开向原告赔礼道歉，赔偿经济损失及合理费用计1万元，驳回原告的其他诉讼请求。
AI生成图同样具有著作权武汉法院审结一起著作权纠纷案使用者在AI平台输入创作要求，生成图能否被视为“作品”？近日，武汉东湖新技术开发区人民法院科学城法庭审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案。王某系AIGC(人工智能生成内容)创作者。
极目新闻通讯员 王博 陈木子用AI创作的作品是否受著作权保护？李女士（化姓）经常在网络平台发布自己用AI创作的图片，她发现自己的作品被一家从事教授AI绘画训练课的公司用于广告，该广告中引用的图片与自己用AI创作的图片一模一样，认为自己被侵权，将对方告上法庭。
“我被盗图了？”李昀锴没想到自己的维权促成了AI行业又一个“全国首例”判决的作出这是李昀锴于2023年2月使用人工智能软件制作的一张图片他为这张图片取名“春风送来了温柔”并加上“AI绘画”等标签发布在了自己的社交平台上李先生在社交平台分享AI制作的图片。
封面新闻记者 宋潇 实习生 姚媛媛3月8日，最高人民法院院长张军在十四届全国人大三次会议上作最高人民法院工作报告，报告提到“依法妥善审理涉人工智能纠纷案件，支持人工智能依法应用；惩治利用人工智能技术侵权行为，促进规范有序发展。
原告使用AI生成图片后，发布于小红书app。被告是一名百家号的博主，发布文章时配图使用了上述图片，原告将其告上法庭。近日，北京互联网法院针对人工智能生成图片（AI绘画图片）著作权侵权纠纷一案，作出一审判决。
AI一键生成图片是否有著作权？ 武汉法院这样判！2月6日，记者获悉，日前，武汉东湖高新区法院审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案，认可了AI图片创作者的著作权，判令侵权公司赔偿AI图片创作者经济损失4000元。
湖北日报全媒记者 曾雅青 通讯员 蔡蕾 许冬冬 王博AI生成的图片被商用，是否构成侵权？近日，武汉市东湖新技术开发区法院审结一起“AI生成图被侵权”著作权纠纷案，依法为创作者维权。当事人王某系人工智能生成内容（AIGC）创作者。
