2017年1月，小明向小王借款3万元，小明出具了借条，并约定于2018年1月归还借款。2020年6月，小王再次要求小明还钱，小明却坚持不还，还辩称，这笔借款已经过了3年，即使告到法院，也超过了诉讼时效。
2020年8月20日，最高人民法院修订了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中规定了“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的除外”。
2017年1月，小明向小王借款3万元，小明出具了借条，并约定于2018年1月归还借款。2020年6月，小王再次要求小明还钱，小明却坚持不还，还辩称，这笔借款已经过了3年，即使告到法院，也超过了诉讼时效。
接到粉丝咨询:银保监会日前在回复留言中表示要全面叫停网络小额贷了，那我的借款还用还吗?对此，银保监会在2022年10月9日的回复中明确表示:针对部分小额贷款公司在网络小额贷款业务中存在的问题，组织各地方金融监管部门开展专项整治和清理规范，全面叫停新设网络小额贷款从业机构。
身处巨大的社会关系网中，相互资金帮扶周转时有发生。朋友义气固然重要，借名贷款却不可取。让我们一起走进今天的京小槌课堂，了解转贷行为相关法律问题。案情简介翟某与张某系朋友关系，张某急需用钱，二人商议由翟某从银行借款20万元后再转借张某。
2022年8月，家住鹤壁淇县的张某某通过“某某分期”网上小额贷款APP与厦门某融资公司签订《个人信用消费贷款合同》，向该公司借款4800元，约定借款期限12个月，年利率为24%，同时由厦门某担保公司提供担保，约定如张某某未按时偿还借款，将由厦门某担保公司代为偿还。
近年来，人们的生活理念和消费观念发生很大变化，超前消费备受年轻人追捧，与此同时，网络贷款因易操作、额度高“崭露头角”，人们在享受网贷利好的同时，却容易忽略其利息高、监管缺失等弊端，进而陷入网贷的泥沼。近日，广南县人民法院珠街法庭审理了一起网贷案件。
