老旧小区加装电梯本是方便居民出行的利好举措但因为住户不同的利益需求对加装电梯有时难以形成一致意见不同利益群体各执一词最终甚至闹上法庭日前，上海宝山法院就判决某小区低楼层的五位居民不得阻碍加装电梯施工，但低楼层居民却拒不配合，案件进入执行阶段后，其中一人甚至撕毁法院执行公告，跳进电
原创普法情景剧随着社会经济的快速发展和居民间交往互动的日益频繁，邻里纠纷逐渐成为基层治理中不可忽视的一环。为深入剖析邻里纠纷的根源，推动社区治理向更加法治化的方向发展，闵行区人民法院特别推出——“法眼看邻里”系列普法专题。
如今小区在建设的过程中，电梯似乎成了一种标配，毕竟有了电梯以后，出入都很方便。但是对于一些早些年建设的老小区来说，并没有安装电梯，因此对于这些小区的高层住户来说，做梦都渴望能够安装个电梯，每天上下楼走楼梯实在是太辛苦了。
随着社会经济的快速发展和城市化进程的推进，对老旧小区进行升级改造，尤其是增设电梯，已成为提升居民生活质量的重要举措。然而，在实际执行过程中，不同楼层的业主在电梯设计方案、费用分摊以及补偿等问题上往往难以形成共识。
老房加装电梯，一直被称为“社区第一难”，最大原因在于人心难齐。低层业主与高层业主诉求存在矛盾，让许多加梯工程难以推进，陷入争执不休的“死循环”。而近日，上海市金山区人民法院审理了一起加装电梯纠纷案件，判决一楼业主配合加装电梯，引发了舆论高度关注。
