一起交通事故，两份不同责任认定书，双方各执一词，法院该如何认定当事人责任？近日，岳阳市岳阳楼区人民法院审理了一起非机动车交通事故责任纠纷。基本案情2023年10月4日19时20分许，16岁的小宋骑行共享电动自行车在岳阳市岳阳楼区某路段与行人周某发生刮碰，致周某受伤，电动车受损。
共享电动车以其方便、快捷的优势受到大众青睐，成为很多人短途出行的代步工具，那么，骑行过程中发生事故，责任又该如何划分呢？近日，济南市长清区人民法院审理了一起因共享电动车故障引发的非机动车交通事故责任纠纷案件。
共享电动车以其方便、快捷的优势受到大众青睐，成为很多人短途出行的代步工具。那么，如果骑行过程中因共享电动车故障导致交通事故，责任又该如何划分呢？近日，山东省济南市长清区人民法院审理了一起因共享电动车故障引发的非机动车交通事故责任纠纷案。
极目新闻记者 詹钘8月11日，河北11岁男孩骑行摔倒后被机动车辗轧身亡，引发网络关注。此后，“事发道路并未竣工验收”“道路两头有路障”等信息相继被曝出；围绕导致男孩死亡的各方责任，媒体和网友的讨论一直未曾停止。8月25日，警方以涉嫌过失致人死亡罪对肇事司机姜某执行逮捕。
来源：【闪电新闻】齐鲁网·闪电新闻8月14日讯8月11日，河北容城县，男孩“球球”跟着父亲及一群骑友在公路上骑行。一行人骑行速度较快，码表显示时速一度超过了37公里。之后，“球球”不慎摔倒，半边身体倒在了对面的机动车道上。
近日一位父亲带着11岁的孩子骑行时男孩不慎摔倒遭对向行驶汽车碾轧据了解男孩经抢救无效不幸去世此事引发广泛关注在痛心的同时不禁引人思考谁该为这场悲剧“买单”？此事件的涉事司机、监护人和车队组织者等各方需要承担什么责任？
点击观看视频据潇湘晨报报道，这一幕发生在8月11日的河北保定。一骑行团在机动车道行驶时，一孩子不慎摔倒，对向驶来的机动车未能及时闪躲，碾过摔倒的人。正观视评：相关视频显示，事发时机动车未碾压实线，车速为每小时52公里，自行车队的速度为每小时37公里。
近日，“父亲带孩子骑行遭碾压”一事引发社会持续关注。9月4日，涉事司机姜某的妻子孙女士向齐鲁晚报·齐鲁壹点记者表示，自己的心情和身体都不是很好。涉事司机的辩护律师周兆成认为，本案应由交通管理部门依据《道路交通安全法》进行处理，而非直接转入刑事程序。
在江苏南通的一个出小区的内部道路上，一名女子正在遛狗，此时，一男子骑着电动车路过，绊到了小狗的牵引绳，进而也将女子拖倒在地受了伤。那么，这样一起有些特殊的事故中，骑车人以及遛狗的行人，责任该如何承担呢？
同样是超速骑车，同样是被人撞倒，同样是遭对向来车碾压——央视发布的案件结果是:司机无罪。视频画面很清晰，一辆电动车转弯时超速行驶，被一个急急忙忙过马路的行人撞倒在机动车前，司机刚刚起步，避让不及碾压了过去，电动车主不幸伤重离世。
央广网北京8月15日消息（记者郭佳丽）据媒体报道，8月11日，河北容城县，一名父亲带儿子跟团骑行时，男孩不慎摔倒，遭对向行驶汽车碾压。视频显示，摔车后，男孩倒地不起。涉事汽车的行车记录仪显示，汽车时速为52公里/小时，事故发生时车辆两侧均有骑行者。
