有一名妻子到法院起诉说丈夫在婚姻续存期间打赏了，女主播1600万，要求认定女主播为小三，并且追讨回打赏。法院判决没有证据证明女主播跟丈夫有不正当的关系，不予支持。这个事情我认为原罪就在于平台所设置的打赏机制。
据《经济观察报》报道，由于丈夫小陈给女主播打赏1600万元，小欧在2年间打了3场官司，均以败诉告终。2024年2月，她与小陈离婚，陈家父母给了她一笔赔偿金。她还是很憋屈，想要回那部分本属于夫妻共同财产的钱。
在数字时代，网络直播已然成为大众休闲娱乐的重要方式，直播打赏也随之成为主播获取收入的关键途径之一。但当巨额打赏涉足婚姻关系时，极有可能挑起一场财产纠纷大战。近日，有一对夫妻小欧与小陈就深陷于此种纠葛之中。
丈夫疯狂打赏女主播1600万元，妻子两年内打了三场官司却败诉收场，这样的新闻让人震惊又无奈。近日，这起发生在四川的真实案例再次引发热议。更让人关注的是，2025年2月1日即将实施的新司法解释，可能彻底改变类似案件的处理结果。
据《经济观察报》报道，由于丈夫小陈给女主播打赏1600万元，小欧在2年间打了3场官司，均以败诉告终。2024年2月，她与小陈离婚，陈家父母给了她一笔赔偿金。她还是很憋屈，想要回那部分本属于夫妻共同财产的钱。
小欧与小陈曾是一个幸福的家庭，他们一起经营着美好的生活。然而小陈沉迷于短视频平台上一位名叫丽丽的女主播，竟然先后打赏了1600多万元，这引起了小欧的巨大震惊和愤怒。这样的事件让小欧陷入了极度的痛苦和无法接受的打击。夫妻之间的信任被彻底丧失，目前两人已经离婚。
经济观察网 记者 任晓宁2025年1月21日，接到经济观察报记者电话当天，小欧正准备给最高人民法院的院长信箱写信。前几天，小欧看到最高院发布了一批涉及婚姻家庭纠纷的典型案例，她觉得应该把夫妻直播打赏案件也列入其中，因此想写信建议。
