拆迁安置导致村民原来的院落没有了,是不是一定意味着补偿不合理?“拆一还一”究竟怎样落实才算公平合理且符合法律规定呢?本文,在明律师就从“拆多少补多少”这一朴素认知开始说起……首先需要明确的是,公平、合理补偿范畴内的“拆一还一”,指得并非是面积的“拆一平米补一平米”,而是房屋、土地价值的“拆一补一”。
是拆一平米给一平米吗?其实“拆一还一”并不是一个明确的法律概念,而是在人们口口相传中形成的。征地拆迁中,应当确保被征收人原有生活水平不降低,并在此基础上有所改善,这才是征地拆迁应该坚持的基本的方向,“拆一还一”真正的解读是拆迁补偿标准的最低原则,各地可以根据当地的情况制定具体的补偿方案,但是不能小于最低限度。
在过去,“拆迁”这个词对不少家庭来说就是改头换面的转折点,不少人对棚改的梦想保持着期待,但同样有人对城市记忆的消失保存担忧。但是就在最近“拆迁”这个词再一次成为了街头巷尾的热议话题,那么这究竟是怎么回事?
首先,无论是国家的法律法规或者是地方政府的地方性法规,都不可能直接规定房屋拆迁的具体标准。从国家层面看,我国幅员辽阔,各地经济发展并不均衡,房地产价格千差万别,怎么可能规定一个统一的、十分细化的标准,无论是国家法律法规还是地方性法规,都不可能规定多少钱一平。
但是各个地方的拆迁补偿并没有统一的补偿标准。指引征地拆迁补偿工作的法律规定还是有的。据《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》的有关规定,切实做到被征地拆迁农民原有生活水平不降低,长远生计有保障。
说到拆迁,很多朋友首先就会联想到“暴富”两个字,上千万的补偿款,几套十几套的安置房,新闻上拆的轰轰烈烈,确实有不少人通过拆迁拿到了高额的补偿款从而走向“暴富”。但在拆迁实践中,能暴富的永远是少数群体,大部分的感受都是越拆越穷,这是为什么呢?