来源：环球网 【环球网报道】据法新社报道，乌克兰总统泽连斯基13日在社交平台上发帖称，俄罗斯方面尚未对美国关于30天临时停火的提议作出“有意义的”回应。泽连斯基当天在社交平台X上发帖称，乌克兰代表团向他详细汇报了与美国代表团在沙特阿拉伯会谈有关情况。
导语2025年3月13日，俄罗斯总统普京首次公开支持俄乌停火提议，但强调需解决“冲突根源问题”并设置多项先决条件。乌克兰总统泽连斯基同日回应称，俄方条件实为“操纵手段”，并呼吁国际社会对俄施压。这场围绕停火的博弈，背后交织着美欧斡旋、战场局势及战略目标的角力，和平前景仍不明朗。
一、停火协议背景与核心内容 1协议达成过程 在2025年3月11日于沙特吉达举行的美乌高层会谈中，乌克兰同意接受美国提出的“立即实施为期30天的全面停火”提议，涵盖海陆空所有战场。美国承诺恢复对乌克兰的军事援助和情报共享，并推动双方就乌克兰关键矿产资源开发达成协议以增强其经济。
俄乌停火动态剖析：大国博弈中的矛盾与困境一、普京的“有条件停火”：以军事优势巩固战略成果战场施压与政治意图俄方提出的 30 天停火附加条件（乌军在库尔斯克“投降或解除武装”），实质上乃是将短期停火与长期领土诉求相捆绑。
据新华社消息，美国和乌克兰代表团11日晚结束当天在沙特阿拉伯城市吉达举行的会谈，双方宣布在实施临时停火、恢复情报共享和安全援助等议题上达成共识。美国与乌克兰官员在沙特阿拉伯会晤。图源：视觉中国根据会谈后发表的联合声明，乌克兰表示愿意接受美国提出的立即实施为期30天临时停火的建议。
乌克兰接受停火建议，俄罗斯却明确拒绝；普京坚持“根本问题”不解决，战争就不结束。而提出这项停火方案的，是刚上任两个月的特朗普政府。在外交博弈与战场现实交织之下，这30天的停火窗口，会成为迈向和平的契机，还是又一次错失的可能？
