大众网济南9月29日讯（记者 樊思思 通讯员 修娟）因对伤情鉴定结果持有异议，一起普通的持刀伤人案件历时近一年才彻底解决。日前，济南章丘警方处理一起故意伤人案，嫌疑人王某因涉嫌故意伤害罪，被依法刑事拘留。
10月18日，务工人员程先生来电咨询称，他在一家五金厂从事钣金工作，今年在工作时不幸把手压伤，事后公司为其申请了工伤认定，并进行了劳动能力鉴定，经鉴定程先生的伤残等级为十级，但程先生对该鉴定结果持有异议。程先生问，劳动者对工伤伤残等级鉴定结论有异议，接下来该怎么办？
“这份鉴定结果我不同意，我申请检察机关抗诉!”本案申诉期间，市检察院成立了由党组成员、副检察长聂利民，第一检察部检察官严芳组成的办案组，多次当面听取申诉人意见，与原案鉴定人座谈，到济宁医学院复核原案鉴定意见，到淄博市中心医院、第七人民医院调取CT片、门诊病历等原始检材，向制定《人体轻伤鉴定标准》的鉴定专家咨询意见，穷尽了在立案复查阶段的一切办案手段。
但无论何种鉴定，根据《民事诉讼法》第六十六条，其最终所形成的鉴定意见都属于证据的一种，且由于其具有很强的专业性和权威性，法院一般最终采纳认可的概率非常高，甚至有些疑难案件，往往就因为一份关键的鉴定意见左右了整个判决结果。
社会机构出具的由伤者 自行鉴定的伤情鉴定书，可由伤者自行领取， 但一般公安机关不会采信公检法机关法医以外 鉴定机构出具的伤情鉴定书。伤情鉴定的复议是上一级公安机关的 法医进行，一般情况下伤情鉴定只能复议一 次。
北京日报客户端 | 记者 高健 通讯员 胡英骏认为医院治疗时存在过错，造成自己损伤，刘红（化名）起诉后申请了鉴定，但鉴定结果并不如她的意，她又以鉴定机构存在违法情形、鉴定结论存在错误为由，起诉要求确认鉴定意见违法并退还鉴定费。近日，海淀法院裁定驳回了刘红的诉讼请求。
在刑事诉讼过程中，一案多个鉴定意见的处理是检察官、法官不可回避的疑难问题。一案多个鉴定意见，需要司法机关进行审慎审查，并决定采信哪个鉴定意见，科学采信了，案件能作出正确的处理，错误采信了，就容易造成错案。
