1946年，开启冷战的“冷战国师”乔治凯南写的一份报告在当时没有引起过多注意，这份报告是在援华法案通过两年多以前，正好在马歇尔到达中国几天之后送交给国务卿的。这份报告，从另一面反映了一个问题，就是美国人确认，延安绝对不是莫斯科的一个下属机构。
冷战，究竟是不是一场不可避免的冲突，直到今天都是个争议的问题。在历史上，英国首相丘吉尔在1946年3月访问美国，在佐治亚州发表“铁幕演说”，被认为是冷战开始的标志。有人问：假如丘吉尔不煽风点火，冷战是不是没那么快爆发呢？其实在这之前，美国的冷战思维已经成熟。
来源：参考消息网 美国昆西治国方略研究所网站7月3日刊登题为《X先生不会赞成遏制中国》的文章，作者是丹尼尔·拉里森。文章摘编如下：今天，美国发现自己与中国的冲突正在升级，似乎马上就要对撞。华盛顿再三否认自己寻求遏制北京，但行动比言语更能说明问题。
早在南北战争时期，社会主义便盘桓在了美国国土上，诸多共产主义者为北军的胜利提供了巨大帮助。马克思战友约瑟夫·魏德迈投曾笔从戎，带着一整个团加入北军，纽约共产主义俱乐部旗下诸多会员也自发参军成为了南北战争中的骨干力量。
我不知道美国人是否体认到，如果美国决定将中国视为敌人，他们面对的会是多么难对付的敌手。“Can you help me fight your friend so that I can concentrate on fighting you later?”。
【编者按】本文为作者在国盛智库国际战略论坛第25期会议上的发言，现授权昆仑策研究院原创首发，以供研究参考。背景分析（一）中美冲突背景过去中国的发展得益于全球化。而为全球化配套的全球供应链，是我们多年来经历的低通胀高增长世界的基石。
确定冷战基调之后，还缺少系统的战略策略，而就在此时，化名“X”的“苏联通”乔治·凯南，在美国《外交》季刊发表了八千字的《苏联行为的根源》一文，即著名的“X报告”，系统阐述了“遏制”苏联的政策主张，因此又让他享有“遏制政策之父”美誉。
在俄乌战争已经进行了一年半，已经从速决战转化成了持久战。美国《新闻周刊》最近公布了其委托美国智库RWS进行的民意调查结果，表明在参与调查的美国人中，有31%的合格选民支持或强烈支持将美国军队派往乌克兰战场，还有25%的受访民众表示他们“既不支持也不反对”，只有34%的人明确反对这一建议，另外还有不到10%的受访者弃权。
