清朝建立之后，必然是要重新编写《明史》的，《明史》作为中国二十四史之一，从顺治二年开始编修，直到乾隆四年才定稿，历时近百年，这样子一部经过无数次修改，精益求精写出来的史书，甚至刷新了中国历史上官方修订史书的时长。
清修《明史》也大抵如此，因此，《明史》可信度与清修史官的工作有关!康熙朝，《明史》修纂形成了两个综合性史稿 ， 即416 卷本《明史稿》和 310 卷本王鸿绪《明史稿》 ，殿本《明史》在这两个综合性稿本及纂修官所拟史稿的基础上又进行 了严格地审定，它凝聚了监修、总裁和众多纂修官的心血与智慧。
导语:封建时期早已成为历史，由于封建时期的科学技术发展有限并未给我们留下任何影像的资料，因此我们想要得知封建时期的历史故事的话必须要查找相关的历史文献，但是历史评说永远是留给胜利者的，历史文献的记载也是人为的，胜利者往往会粉饰自己的个人形象，证明自己才是最适合统治天下的人，对历史文献加以更改。
吴晗在《谈迁和国榷》一文中指出:“清修明史，把它自己祖先这三百年间的历史都隐没了，窜改了，歪曲了，为的是好证明清朝的祖先从来没有臣属于明朝，没有受过明朝的封号，进一步强调建州地区从来不属于明朝的版图等等政治企图。”
清修明史是假史，没有朱棣五伐蒙古，也没有土木堡英宗被擒，没有俺答汗包围北京，也没有抗日援朝明军的大败，都是清朝为了贬损汉人的威望瞎编的，把明史改的面目全非，更不可能纳哈出为了披衣之事跟明军争执被砍伤，故意丑化汉人，瓦剌在明末都向明朝缴税，蒙古一直臣服于天下共主之大明王朝。
