基本案情2011年4月6日，被告赵某向原告郑某借款30万元，款项交付后，郑某书写借条一份，被告赵某在借款人处签字捺印，被告刘某、张某分别在担保人处签字捺印。郑某在邮政银行开立了一个账户，该账户有卡片、存折各一张，郑某持有卡片，郑某将存折交予赵某，让赵某向该账户还款。
近年来，越来越多的借贷关系发生在微信等聊天软件上，导致后期诉讼过程中，当事人无法提供关键证据，仅有一些微信聊天记录，有时甚至无法证明微信聊天对象的身份，给当事人维护自身权益和法院查明案件事实带来很大障碍。
证据是证明案件事实的依据，对诉讼活动具有极为重要的作用。证据应该是客观存在的，随意涂改证据的行为将受到法律制裁。近日，姚安县人民法院审理一起随意涂改证据的案件。 2023年11月13日，余某向李某出具借条，其中载明“今向李某借款2万元”。后因余某未归还借款，李某诉至法院。
这是一起民间借贷纠纷案件中原告提供的证据材料↑↑↑↑↑↑相信细心的小伙伴应该能找到借条中存在的问题案件回顾2015年8月，王女士向吴女士借款60000元，后经多次催要，王女士以各种理由推脱，均未履行还款义务。
张治儒：借条如何写对自己最有利最近有几个借款纠纷案件的咨询，当事人提供的借条大部分都是手写的，内容和格式都非常的不规范，甚至有的借条还有多处涂改的情况。有的连借款人的身份证号码都没有，也没有约定还款时间，以及违约责任等。在这种情况下如果借款人拖着不还，甚至失联，就比较头疼。
鲁法案例【2024】198民间借贷中可能涉及复杂的经济往来，借条就成为了这一活动的重要证据。借条出现裁剪痕迹时，就可能导致信息不完整或失真，使得借款的时间、金额等关键细节难以确定，在这种情况下法院又该如何审理？案情简介刘某与韩某系多年的朋友和合作伙伴。
原告吴某系被告杨某远方亲戚，杨某因资金周转向吴某借钱，借款到期后，吴某催要未果便将杨某诉至法院。查阅案件材料时，承办法官发现借条载明“杨X（杨某小名）借吴某10000元大写壹万元整，2021年5月30日前还款，签名杨X（杨某小名）”，借款人姓名与被告姓名不一致。
