案情回顾2017年8月16日，张某、杨某与蒙某某约定，二人共同向蒙某某借款18万元，期限1个月，月息3分。蒙某某当日向杨某提供借款17.73万元。2017年12月6日，微信号“五人邦”通过微信要求张某向名为“蒙XX”的银行账号转账9万元。当日，张某按指定转款并注明“还款”。
看起来似一个立方体...对此，不少网友调侃:“发型有点像我们小区的绿化带”据肖洪飞透露，他之所以打造一个四四方方的形象，就是为了办案方便:“去年我加入了法务公司之后，就从形象开始，塑造一个公平公正的形象，让他们能够尊重我，现在来看效果还不错。”
2022年9月1日，北京服贸会上的法律服务专题展。（人民视觉供图）在一些“批量”民事侵权诉讼中，主导诉讼的既非原、被告，也不是法官律师，而是在裁判文书上“隐身”的法律咨询公司。这并非法律圈的新知，但少有人探究背后的利益链条与生成机理。
文：邹玉杰律师；做一辈子刑辩，防一万人失足……〇一我国当前律师队伍尚未十分壮大，但已颇具规模，现有律师达70多万，基本能满足老百姓的法律需求，实则已远远超出这一需求。不过，这只是一方面原因。目前，法律咨询公司已有四五十万家，其从业人员数量远超现有律师数量。
中间人：有啊，我认识一家法律咨询服务所经营人，还是我们安徽老乡呢，我帮你介绍下，让他收费便宜点。【案情简介】2017年11月，原告李某因与某银行抵押贷款合同纠纷，经中间人介绍聘请舒某作为案件代理人参与诉讼，但舒某收取13500元相关费用后，案件迟迟没有进展，原告李某向舒某催讨费用
涉事平台向法院提交的账号“永高法律服务”进行专业号认证时提供的资料。新京报资料图 律所在互联网社交平台上被“假冒”，客户付款后，未获得相应服务，就把真律所给投诉了。这不是影视剧情节，而是已然发生的事实。
作者：欧阳晨雨 法律学者谁会料到，那些看似正规的法律咨询公司，竟然是“韭菜收割手”？近期，媒体记者调查发现，当前一些法律咨询公司利用低价引流、虚假承诺、超出规定范围招揽法律业务。有的公司甚至盗用律师和律师事务所名号招揽业务，而其从业人员并不受《律师法》的约束。
江 城近期网上出现了专门瞄准中老年打工者的“假律师”。据《工人日报》报道，这些“假律师”声称可以帮助中老年打工者维权，为了骗取信任，他们还会伪造公章、冒名正规律师事务所，在收取600元到2000多元不等的“代理费”后，便将对方拉黑，跑路消失。
钻法律空子，在网络上花言巧语骗取“代理费”收完钱就“消失”！“假律师”骗中老年打工者问题何解？业界呼吁将“假律师”绳之以法，专家提醒打工者应通过正规渠道维权阅读提示如今网络上有一些“假律师”，骗取中老年打工者600元~2000多元不等的“代理费”后，便将对方拉黑。
“简单好处理”“7-14天结案”“拿不到退款，委托费用全额退还”，这是隐身在网络里的“周律师”的承诺。“周律师”成功吸引了正在寻求法律帮助的韩怡母亲。她分辨不出标准职业照背后的这位律师是否是“真律师”，也并不了解“京盾法律”其实并不是一个律师事务所，而是一家“法律咨询公司”。
