秦始皇嬴政，是中国历史上第一位皇帝，于公元前210年在沙丘平台驾崩，时年50岁。秦始皇嬴政驾崩后，大太监赵高协同左丞相李斯伪造遗诏，宣布秦始皇嬴政的第十八子胡亥继位，并且假传圣旨赐死公子扶苏和蒙恬大将。
先来说说秦始皇，中国第一位皇帝，要说其丰功伟绩，有点常识的人都知道。看看两位历史人物的生平，虽说处于同一时期，但秦始皇嬴政驾崩时，霸王项羽也只不过是个二十岁出头的青涩小伙子，陈胜起义也是在秦二世元年，后才有项梁揭竿而起。
有一种观点认为，如果秦始皇没死，大秦还是会亡，只不过晚几年罢了，而以嬴政的性格，大概率会是自杀殉国，至于理由也很简单——大势不可逆。还有一种观点说，如果始皇没死，陈胜吴广、项羽、刘邦根本不敢反，这就是千古一帝的威慑力。
如果历史上的秦始皇嬴政真的能够长生不老，我们的世界会变成什么样子呢?最大的可能，没有新的对外扩张下，以嬴政的施政方略，继续压迫，加上世人对长生不老的渴望，也就是强行为秦朝续命几十年，然后爆发前无古人后无来者的大起义。
上次看到有人评论说：如果楚汉之争，项羽赢了，能一统天下吗？ 其实这个说实话，无论怎样，项羽都不能一统天下，这个跟所谓的楚汉之争、刘邦是没什么关系的，因为项羽想要的是成为霸主，类似齐桓公、楚庄王那样一呼百应的地位，而非成为统一天下的帝王。这个我们在他分封诸侯的举动中便可见一斑。
他们的威慑力是如何形成的？怎样看待英雄人物对历史的作用？大家都没有注意到我补充的这个疑问，其实当初提问更多的是想要知道这些伟大人物的威慑力是怎样形成的。为什么在他们活着的时候没有人能够造反成功，而他们去世不久王朝便被推翻。
