一者，“始作俑者”背后的道理真的深长且重要。二者，它们既来自于一对两千多年前终身郁郁不得志的老头，在今，还值得一观吗？——可以说，不仅还值得一观；其中一些，尤值得照着去做……“始作俑者，其无后乎”，这话惊心动魄。
做某件事情，我们常常想到“这对我有什么好处”，梁惠王作为一个国君，首先想到“这对我的国家有什么好处”，也是人之常情，但只注重一己私利，是和儒家的观念不相符的，所以孟子马上回答说:“王何必曰利?亦有仁义而已矣。”
2023年4月17日，针对之前已经闹得沸沸扬扬的2022-2023赛季中国男子篮球职业联赛，上海久事篮球俱乐部与苏州肯帝亚篮球俱乐部之间在季后赛附加赛第三场最后第1分37秒开始的、被广大球迷称为“假球”的情况，中国篮球协会开出了历史上最重的罚单——
《孟子·梁惠王上》记载了战国时期一次孟子和梁惠王谈论治国之道的内容。孟子问梁惠王：“用木棒打死人和刀子杀死人一样吗？”梁惠王回答：“一样。”孟子又问：“用刀子杀死人和用政治背害死人一样吗？”梁惠王回答：“一样。”孟子接着说：“现在大王的厨房里有肥肉，马厩里有壮马。
解1：“仲尼曰：‘始作俑者，其无后乎！’为其象人而用之也。” （《孟子梁惠王上》）。这是最权威的解释，其经典之处在于，它不但是对这句话的解释，更是其出处。事实上“始作俑者，其无后乎”一语即非出自《论语》，也非出自《礼记》，而恰恰是出自孟子与梁惠王的这一席话。
“始作俑者，其无后乎”的意思是第一个用俑陪葬的人，大概会断子绝孙吧。我们现在常常用始作俑者比喻恶劣风气的创始者。但是相比于活人殉葬，用陶俑陪葬不是应该仁慈的表现吗？为什么孔子要说这些人断子绝孙？这段话的语境是怎样的？
