南都讯 记者黄莉玲 8月26日，北京互联网法院发布服务保障新质生产力十大典型案例。其中国内首例“AI文生图”著作权侵权案入选。该案典型意义在于，明确人利用人工智能生成的内容，若符合作品的定义，则应被认定为作品，受到著作权法保护。
近日，北京互联网法院针对一起“人工智能生成图”著作权侵权纠纷案，做出一审判决，这也是我国首例涉及“AI文生图”著作权案件。法官告诉记者，利用生成式人工智能生成图片时，如果能体现出人的独创性智力投入，就应当被认定为作品，受到著作权法的保护。
“我被盗图了？”李昀锴没想到自己的维权促成了AI行业又一个“全国首例”判决的作出这是李昀锴于2023年2月使用人工智能软件制作的一张图片他为这张图片取名“春风送来了温柔”并加上“AI绘画”等标签发布在了自己的社交平台上李先生在社交平台分享AI制作的图片。
近日，北京互联网法院审结了一起案件，明确利用人工智能生成图片的“作品”属性和使用者的“创作者”身份，这也是我国首例涉及人工智能生成图片的著作权案。根据北京互联网法院通报，原告使用开源软件Stable Diffusion，通过输入提示词的方式生成了涉案图片后发布在小红书平台。
近期，北京互联网法院宣判的“AI文生图著作权第一案”生效。法院判决原告使用Stable Diffusion生成的图片属于作品，并享有著作权，被告未经授权使用图片、去除图片水印的行为，侵害原告的信息网络传播权和署名权，须向原告赔偿500元并在其百家账号上发布道歉声明。
北京日报客户端 | 记者 徐慧瑶备受关注的我国AI文生图著作权第一案在前不久尘埃落定，北京互联网法院在一审判决中首次确认了由AI生成的涉案图片构成作品，原告享有对该图片的著作权。记者近日从法院获悉，一审判决作出后，原被告双方均未提起上诉，目前该案判决已生效。
在当前这个AI遍地走、门槛近乎无的时代，如果你还没有试过用AI生成图片或视频（以下统称AI生图），那确实有点不够“潮”了。与其他新技术一样，AI生图技术自诞生之日起就充满争议，一路鲜花与荆棘相伴。支持者视它为颠覆性的技术革命，反对者视它为洪水猛兽。
机器之心报道作者：蛋酱这几天，打开社交媒体平台，很多人正在热烈讨论一个叫做「AI 模特」的玩法。点开几个 Demo，确实惊艳。下方视频是一位海外网友自制的穿搭合辑，你能分得清这是 AI 还是真人吗？来源：https://x.
2月27日，由最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程2024年度十大案件”评选结果公布。从筑牢安全防线的“大案”，到关乎民生的“小案”，这十大案件以及十大提名案件，每一起案例都凝聚着司法的智慧与勇气，彰显了法律的力量与温情。关键词：社会风尚“法者，治之端也。
