在大众认知里，法庭应当是还原事实、伸张正义的神圣殿堂。当证据和事实摆在面前，很多人会疑惑：法官真的会因为证据而忽略事实吗？答案是否定的，但这背后有着复杂的法律逻辑和司法规则。在司法实践中，我们常说的“以事实为依据，以法律为准绳”。
你好，有人欠我钱好几年不还，我想起诉，需要点啥材料呢？有人买了我的羊好长时间了，还不给我钱，现在打电话也不接，我想起诉，需要点啥材料呢？民事案件诉讼从头到尾的每一步都至关重要，而案件事实的查明依赖于诉讼各方提交的证据资料。
在日常生活中，我们能接触到的案子大概是两类，一类是民事案件，一类是刑事案件。先说结论，这些证据中，最客观、最不容易造假、最容易被法官采信的证据有:物证、书证、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料和电子证据，他们的证明效力比较高。
01真实性证据的真实性包括两个层面的涵义:一是证据本身必须是真实存在，不能伪造、变造；二是证据所反映或记录的事实是真实的，不能是虚假的或伪造的。02合法性证据的合法性是指证据的收集、保存、提交和质证等环节必须符合法律规定的程序和要求。
引言在我们日常生活中，法律问题犹如不时突袭的乌云，既无法预见也无法避免。当我们的权益受到侵犯时，无论是进行个人调解还是走上法庭，证据总是决定最终结果的关键因素。然而，生活往往不尽如人意。有时，我们明知自己的权益被侵犯，却由于各种原因而无法提供足够的证据来证明。
真实是相对于虚假而言，证据的真实性指证据的形式与所表现的内容是客观存在的，而不是虚假的。即证据应当具有客观存在的属性，证据必须是伴随着案件的发生、发展的过程而遗留下来的，不以人们的主观意志为转移而存在的事实。
