为此，应当更新我国紧急权体系，引入防御性紧急避险制度，通过常态化出罪机制使部分案件被排除在犯罪圈之外，兼顾保护动物之法与爱惜庄稼之情，消弭非法狩猎罪的情法冲突。关键词: 非法狩猎罪 动物致害 情法冲突 防御性紧急避险。
解读新闻：最高人民检察院牵头出台《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》统一执法司法标准，构建行政执法与刑事司法相互衔接、梯次递进的醉驾治理体系解读专家：清华大学法学院教授、博士生导师，清华大学中国司法研究中心研究员周光权由最高检牵头制定，与最高法、公安部、司法部联合出台的《关于办
防疫人员不得阻碍公众自救或紧急避险，否则违法，若造成严重后果，还应承担相应责任生命至上，任何防疫人员包括门卫等，不得以防疫为由阻碍、阻止他人自救或紧急避险。但是，在现实中，一些防疫人员履行职责往往过于教条和过当，妨碍了人们自救，导致了灾难的发生。
紧急避险与正当防卫的异同在实践中应当区分紧急避险与正当防卫的界限° （1）两者的相同点① 从性质上看，两者都是排除社会危害性的行为，都是对社会有益的行 为，是法律所提倡和保护的行为。② 从目的上看，两者都具有保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权益的共同目的。
通告提出，始终坚持生命至上，救人为先，如遭遇危及人身安全的情况，特别是危及生命安全的紧急情况时，根据《中华人民共和国刑法》第二十一条、民法典第一百八十二条等相关法律之规定，有权采取措施自救，或及时紧急避险，但请谨记:在自救和避险时，不要损害他人生命。
近期，某演员被骗出国后失联一事引起了社会各界的广泛关注。值得注意的是，这一事件并非孤立发生，近年来，中国公民被诱骗后失联的案例时有发生。许多人被诱骗至诈骗园区，被迫从事电信诈骗活动。很多人不禁要问，被迫参与电信诈骗，是否仍然构成犯罪？法律是怎样规定的？
