“公摊面积”这个词，每个人都很熟悉，也有许多人为此承担了高额费用，但它究竟包括什么，承担相关费用的依据是什么，却是一个比较模糊的问题，购房者对公摊面积的确定难有专业了解，且“公摊面积”因项目不同存在差异，造成消费者的质疑和矛盾纠纷，相关争议已经持续了很长时间。
央广网北京7月14日消息（记者王迟）近日，陕西西安市民姬女士在网络上发声称她购买的69平方米的房子公摊面积达37平方米，公摊面积的比例超过了50%。她表示想不通公摊面积为什么会这么高，至今没有收房。事件引发网友质疑和讨论。该楼盘的销售人员称，公寓门厅大走廊宽敞气派，公摊比例合规。
近日，女子买69平公寓37平是公摊话题引发关注。据报道，姬女士2020年在陕西西安某小区购买了一套商业公寓，公摊面积的比例超过了50%。销售人员表示，该公寓的公摊率确实达到了50%，但是单价低，舒适度高。该楼盘五证齐全，规划都是经过政府部门审批的，公摊没有问题，符合国家规定。
前不久，有关“西安69平方米新房公摊面积37平方米”的新闻上了热搜，又引发了全社会有关取消“公摊面积”的讨论。西安69平方米新房，公摊面积37平方米 图源|华商网为什么要说“又”呢？太阳底下无新事，海姐从事新闻工作近20年，隔三岔五就能看到这样的讨论，但总没有个结果。
7月12日，陕西西安。50多岁的姬女士称她69平的房子公摊面积竟达37平，过道都宽到可以开车。据悉，姬女士2020年购买了一套商业公寓，今年3月份交房但她至今没有收房，就是想不通为什么公摊面积这么高。售楼部工作人员说，公摊大是因为公寓品质高有气派。
69平方米的房子，公摊37平方米，住的面积不如公摊面积，你能接受吗？前不久，西安的姬女士遇上了糟心事，她2020年买的公寓，建筑面积69.75平方米，今年收房的时候发现，套内面积只有32.04平方米。进了楼道一看，楼道宽得能停两台小车。公摊面积直接超过50%。
购房合同上69平方米，交房时发现37平方米居然是公摊面积。西安市姬女士2020年购买了荣安芙蓉印月小区一套商业公寓，发现公摊面积的比例超过了50%，“楼道宽得能开车”，使用面积却大幅缩水。但是，销售人员却理直气壮表示，公摊没有问题，符合国家规定。
据华商报日前报道，西安一新楼盘69平方米的公寓房公摊面积达37平方米，公摊率超50%，业主姬女士直呼“太离谱了”。该楼盘的销售人员称，门厅大走廊宽敞气派，公摊比例合规。该楼盘所在辖区住建局表示，目前公摊面积的占比没有明文规定。公摊面积的过高占比，确实显得不合理。
近日，“取消公摊”成为热门话题并登上微博热搜，尤其是河北张家口市发文逐步推进“取消公摊”以及湖南衡阳市提出“实行套内建筑面积计价”，引起了民众的广泛讨论与关注。不止是张家口市、衡阳市，去年以来，合肥市、湘潭市、肇庆市以及广西壮族自治区等地，也都提出过要探索套内面积计价。
作者：史奉楚近日，“广东肇庆市取消公摊”的话题冲上热搜，尤其是公摊面积取消后是否会导致房价上涨，引发广泛讨论。据报道，肇庆市目前没有取消住房公摊面积，只是要求“按套内面积计价宣传和销售”，但这并不意味着业主不需要为公摊面积付费。
央广网北京7月15日消息（总台中国之声记者管昕）近日，陕西省西安市一新楼盘的公寓房69平方米的房子公摊面积37平方米，公摊率超过50%一事引发关注。该楼盘的销售人员表示，门厅大走廊宽敞气派，公摊比例合规。而当地住建部门也回应媒体表示，目前公摊面积的占比没有明文规定。
来源：法治日报 近日，一则“取消公摊是忽悠 购房者不会得到实惠”的消息登上热搜，让公摊面积再一次成为舆论的焦点。近年来，“买100平方米的房子只得70平方米”“史上最强公摊小区”之类的新闻不断出现。民众对公摊面积的讨论从未间断过，观点各异。
