来源：新华网以“零抵押”“低月租”吸引消费者 收取高额利息牟利手机租赁陷阱多，甚至暗藏现金贷 将手机估价作为借款金额回收用户手机，再将手机回租给用户，并与用户约定租用期限（即借款期限）和到期回购价格（即还款金额），回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”（即借款利息）。
以“零抵押”“低月租”吸引消费者 收取高额利息牟利手机租赁陷阱多，甚至暗藏现金贷 将手机估价作为借款金额回收用户手机，再将手机回租给用户，并与用户约定租用期限（即借款期限）和到期回购价格（即还款金额），回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”（即借款利息）。
□ 本报记者 卢 岳 实习记者 王鑫坤2023年12月下旬，因投诉量集中，黑猫投诉创建微博话题“苹果手机租比买贵50%”，吸引了网友们的广泛讨论。当日，该话题阅读量已达到45万次。记者看到，随着高端手机价格不断上涨，租赁产业也在手机市场得到快速发展。“以租代购”是否值得？
近期，不少消费者反映遭遇手机“以租代购”陷阱，相关讨论引发关注。“以租代购”即消费者对租赁产品按期支付租金，获得使用权，租赁到期后选择退还或买断。在这种模式下，消费者可通过信用数据取代高押金，以较低成本对价格较贵的新产品进行试用。
“审核快，发货快，信用高的用户还可享受免押服务。”近年来，网络租赁手机业务在互联网平台兴起，满足消费者临时使用、尝新等个性需求。但另一方面，不少借贷中介也看上了租机平台审核宽松的漏洞，引导急需用钱或网贷逾期者“租机变现”，从中套取买卖手机的差价。
红星新闻 近日，有消费者反映，其在中介的指导下租机套现，总租金超过1.3万元的手机，其实际到手4000多元。另一名受访者表示，其弟弟在20个平台租了22台手机，总租金超过28万元，剩余未还的租金约20万元。记者调查了解到，中介在“租机套现”的过程中，扮演着引导用户的角色。
