《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》最先提出录音证据非法排除规则，该《批复》认为未经对方当事人同意私自录制取得的录音资料，不满足证据合法性要求，不能作为证据使用。
2022年1月10日、11日，李某两次从银行取款294万元，加上其家中现金，凑够300万元交给鲍某，而鲍某则给李某出具借条，清楚写明“今借到李某现金叁佰万元整。鲍某2022年1月11日。”后李某向鲍某催要还款未果，起诉至法院。
俗话说的好“打官司就是打证据”，但有些证据由于当事人的法律意识不强，在法律关系成立之初就没有形成，例如民间借贷纠纷中，熟人、朋友间的借款经常不写借条，若产生纠纷，出借人就无法举证证明借款事实，此时,进行录音可能是一种简单有效的补充证据的方式。
原创 叶子不掉叶 叶子不掉叶手机录音可以作为证据使用，但是否被法庭采纳需满足以下四个条件。了解这些要点对您大有裨益，请继续阅读并收藏本文。1、在法庭上提交的录音证据必须确保其完整性和真实性，未经剪辑或篡改。
面对法律纠纷，打官司时，证据是关键，录音存证是个好主意。那么问题来了......录音是可以作为诉讼证据的，民事诉讼法第六十三条规定了八项证据的形式，包括视听资料。以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的那么偷录的录音怎样才能作为合法证据呢？
法务之家综合微信公号“民事法律参考”编辑整理视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”。
怎样进行录音才能成为合法证据?(附:最高院超详解析及取证技巧)2016-07-14 遇事找法录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。那么，最高院对录音证据规定有哪些呢?下面遇事找法小编为你详细介绍。
中国有句古话，叫做“一日为师，终身为父”，这句流传千年的训诫，道出了师者在人们心中崇高的地位，为人师表，传道授业解惑，本应是燃烧自己，照亮他人的崇高职业，当这层神圣的光环逐渐褪去，一些隐藏在象牙塔内的阴暗角落，也逐渐暴露在公众的视野之下，一起发生在中国人民大学的博导性骚扰事件，犹如一颗惊雷，在平静的湖面掀起了滔天巨浪，也引发了人们对于高校师德师风问题的深思。
姚某和马某是多年好友，马某曾因事向姚某借款总计110万元。后因马某未及时偿还借款，姚某诉至法院。马某认为借款中的80万元姚某曾在电话中口头表示不要，故拒绝偿还该80万元。近日，北京市一中院审理了此案，最终判决马某向姚某清偿未还借款105万元。
