新京报记者获悉，10月23日重阳节，北京市昌平区人民法院（以下简称“昌平法院”）召开新闻发布会，通报了几起典型涉老纠纷案件。夫妻为卖房少交税“假离婚”，真分手后现纠纷赵老汉与肖老太原系夫妻，二人于2001年登记结婚，后于2019年登记离婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。
4月7日，最高人民法院发布《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（二）（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》），向社会公开征求意见，征求意见截止日期为4月30日。据了解，《征求意见稿》共21条，内容涉及“假离婚、直播打赏、同居析产、赠与”等与民众日常生活紧密相关的内容。
“假结婚”“假离婚”具有法律效力吗？试看以下两个真实案例： 案例一：朱某与孟某签订协议约定：为解决孟某女儿就学问题，朱某与孟某结婚，婚期一年，到期后立刻办理离婚手续。在婚姻存续期间，朱某意外身亡，其生前未立遗嘱。为防止孟某争夺遗产，朱某的母亲与儿子便对孟某提起法定继承纠纷诉讼。
新京报讯（记者 左琳）近日，都市情感剧《爱的二八定律》正在热播，男女主角阴差阳错“假结婚”，但最终“真相爱”。此外，其他热播剧中，也有不少角色为了取得购房资格、逃避共同债务或者获取其他利益而“假离婚、真分手”。
新京报讯（记者 左琳）近日，都市情感剧《爱的二八定律》正在热播，杨幂饰演的女主角秦施为了满足某知名律所“入职女律师需已婚”的要求，与许凯饰演的男主角阳华“假结婚”，但最终“真相爱”。“假结婚协议”能否对抗“真登记结婚”？
