为加强和规范裁判文书释法说理，促进法律适用统一，助推北京法院审判工作高质量发展，北京法院组织开展了第十届优秀裁判文书评选工作。经过初评、复评、总评三个阶段的评审，共评选出获奖裁判文书100篇，其中一等奖10篇、二等奖20篇、三等奖30篇、优秀奖40篇。
司法实践中，一些裁判文书中引入“法官附言”，析法明理，情理并茂，寓意丰富，感染力强，在理性说服的同时引发感性召唤，在裁判严肃、规范、权威的基调上增添了人性的温度，弘扬了社会主义核心价值观，真正实现了政治效果、社会效果和法律效果相统一。法律并不是冷冰冰的条文，背后有情有义。
北京一律师在律师事务所内研究案卷。（人民视觉供图）劳荣枝案近期已由最高人民法院作出核准劳荣枝死刑的裁定，正式给该案的司法程序画上了句号。作为死刑复核程序的终端司法产品，最高法在中国裁判文书网公布了该案的刑事裁定书。这份长约8000字的裁定书，再次引起社会关注。
近年来，裁判文书说理不足、不透、不当等现象仍不同程度存在。究其缘由，既有法官说理认识不够的问题，也有说理能力不佳的原因，还有说理机制不够完善的困境。老百姓打官司不仅仅是要个裁判结果，更是要得到一个有理有据、可感可知、令人信服的“说法”。
作为裁判文书说理有效延展的“法官寄语”融合天理国法人情，用当事人听得懂、接地气的语言进行沟通交流，能够让当事人充分感受到法院的关怀和法官的诚意，提高当事人对于法院判决的认可度和接受度，真正做到服判息诉。
◇传承中华优秀传统法律文化，是一体学思践悟习近平法治思想、习近平文化思想的题中应有之义。◇推动中华优秀传统法律文化创造性转化、创新性发展，加快构建中国自主法学知识体系，使中华优秀传统法律文化焕发新的生命力，赋予中华法治文明新的时代内涵。
