当然,作者定义的Das ding与我定义的Das 诶ing 绝对有差别,但若果是这是一本哲学的书,一切理解都会回归于一个结局,因此,本人认为,作者写出「世界就是按照事实的总和,而不是物的总和」是强调于事实的重要性,物因此而生,世界因此而生,世界与物体都是一种基于事实而生的Das ding,其实在此,作者似乎已经指出了世界就是Das ding,这在接下来的理论也可以有更好的理解。
有些是卖书的,自然吹得天花乱坠——卖什么吆喝什么,球踢给了买家——信不信和买不买,在于你自己。比如,本来是卖服装的,非要发文说维特根斯坦的《逻辑哲学论》打败了辩证法——不是看不起卖服装的,民间有高人,问题是从其过往发的帖子看,很难相信此人在国内读过高中。
第一章 什么是逻辑哲学? 早在1974年版的《不列颠百科全书》中,就列有当代著名逻辑学家和哲学家亨迪卡撰写的篇幅很长的“逻辑哲学”辞条[1];一本新近出版的英文哲学辞典也列有单独的“逻辑哲学”辞条,给它下的定义是:“专门考察逻辑的范围和性质的哲学领域。
多年前我一度痴迷阳明心学。某日众友人烹茶论心学,有人忽发奇问:“若将阳明学说比作茶道,当属何种?”或答“如武夷岩茶气韵磅礴”,或言“似六安瓜片先苦后甘”。一位老先生笑道:“我看倒像潮汕功夫茶——杯小乾坤大,饮罢总觉壶底藏着的几片碎叶碍眼。”举座拊掌称妙。