当然，作者定义的Das ding与我定义的Das 诶ing 绝对有差别，但若果是这是一本哲学的书，一切理解都会回归于一个结局，因此，本人认为，作者写出「世界就是按照事实的总和，而不是物的总和」是强调于事实的重要性，物因此而生，世界因此而生，世界与物体都是一种基于事实而生的Das ding，其实在此，作者似乎已经指出了世界就是Das ding，这在接下来的理论也可以有更好的理解。
有些是卖书的，自然吹得天花乱坠——卖什么吆喝什么，球踢给了买家——信不信和买不买，在于你自己。比如，本来是卖服装的，非要发文说维特根斯坦的《逻辑哲学论》打败了辩证法——不是看不起卖服装的，民间有高人，问题是从其过往发的帖子看，很难相信此人在国内读过高中。
第一章 什么是逻辑哲学？ 早在1974年版的《不列颠百科全书》中，就列有当代著名逻辑学家和哲学家亨迪卡撰写的篇幅很长的“逻辑哲学”辞条[1]；一本新近出版的英文哲学辞典也列有单独的“逻辑哲学”辞条，给它下的定义是：“专门考察逻辑的范围和性质的哲学领域。
多年前我一度痴迷阳明心学。某日众友人烹茶论心学，有人忽发奇问：“若将阳明学说比作茶道，当属何种？”或答“如武夷岩茶气韵磅礴”，或言“似六安瓜片先苦后甘”。一位老先生笑道：“我看倒像潮汕功夫茶——杯小乾坤大，饮罢总觉壶底藏着的几片碎叶碍眼。”举座拊掌称妙。
