人工智能（AI）生成巨量图片，并主张了著作权，你随手拍的照和涂鸦都有可能被定性为抄袭、侵权了AI，为此你要支付一笔版权费用。这仅是一些反对AI绘画的人，忌惮AI生成图片软件的能力和著作权萌发出对AI图片垄断最极端的想象。
来源：中国新闻网 中新网武汉2月7日电 (记者 武一力)AI一键生成图片背后的版权到底归谁？近日，武汉东湖新技术开发区人民法院审结一起“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案。王某系人工智能生成内容(AIGC)创作者。
极目新闻记者 孙婷婷通讯员 王博 陈木子使用AI创作的作品能否受到著作权的保护？王女士是一名AIGC创作者。一家从事AI绘画培训的公司未经王女士同意，将其创作的AI图片用于广告宣传。王女士以侵犯著作权为由，将武汉某科技公司告上了武汉东湖高新区人民法院科学城人民法庭索赔。
湖北日报全媒记者 曾雅青 通讯员 蔡蕾 许冬冬 王博AI生成的图片被商用，是否构成侵权？近日，武汉市东湖新技术开发区法院审结一起“AI生成图被侵权”著作权纠纷案，依法为创作者维权。当事人王某系人工智能生成内容（AIGC）创作者。
其中最引人关注的问题之一，莫过于人工智能生成内容是否具有版权?6月16日，在湖北武汉召开的第二届版权产业创新与知识产权保护东湖论坛上，中国知识产权法学研究会副会长、中南财经政法大学教授曹新明表示，某些人工智能生成物并非《中华人民共和国著作权法》意义上的作品。
央视网消息：AI技术正以前所未有的速度融入我们的生活，在带来便捷和创新活力的同时，也带来了新的问题。比如AI生成的内容有著作权吗？一起来了解。日前，武汉首例“AI生成图被侵权”著作权纠纷案一审宣判。去年5月，王某使用AI软件生成了一张图片并发布到社交平台。
“我的画被偷了？”近日，北京互联网法院针对国内AI绘画图片著作权侵权纠纷作出一审判决引发广泛关注。在这一案件中，一审法院认为，人们利用人工智能模型生成图片时，本质上仍是人利用工具进行创作，享有涉案图片的著作权，受到著作权法保护。该案也是我国首例涉及“AI文生图”著作权的案件。
交汇点讯 3月11日，记者从常熟市人民法院获悉，我省首例AIGC（人工智能生成内容）著作权纠纷案审结并生效。法院判决，侵权方在其社交平台连续三天公开向林某赔礼道歉，并赔偿原告林某经济损失及合理费用共计1万元，驳回原告林某的其他诉讼请求。当事人已自动履行判决。
近日，博主@DynamicWangs（以下简称“DW”）在微博发文，称360AI新品发布会盗取其模型生成的原图，要求360公司道歉。对此，360集团副总裁、360AI浏览器产品经理梁志辉回应，他在表达歉意后，创作者提出希望以10倍价格购买模型，并另行支付赔偿费用。
21世纪经济报道记者 蔡姝越，实习生 王海晴 上海报道编者按站在2024年，AI带来的版权问题日渐白热化，国内外已有不少案件涌入司法并落槌，争议、担忧、混沌……新产业与旧秩序缠斗在一起，左右互搏。训练数据版权侵权何解？生成物是否为作品，谁拥有著作权？生成物侵权责任如何划分？
8月26日，北京互联网法院发布服务保障新质生产力十大典型案例。其中国内首例“AI文生图”著作权侵权案入选。 该案典型意义在于，明确人利用人工智能生成的内容，若符合作品的定义，则应被认定为作品，受到著作权法保护。
当前，人工智能（AI）大模型跨界应用呈现井喷态势，而生成式人工智能（AIGC）更是在内容创作领域崭露头角。随着机器人可以通过图灵测试、被授予合法身份、ChatGPT火爆出圈，这些都标志着AI时代已悄然来临。
“我被盗图了？”李昀锴没想到自己的维权促成了AI行业又一个“全国首例”判决的作出这是李昀锴于2023年2月使用人工智能软件制作的一张图片他为这张图片取名“春风送来了温柔”并加上“AI绘画”等标签发布在了自己的社交平台上李先生在社交平台分享AI制作的图片。
本报讯（记者 蔡蕾 通讯员 许冬冬 王博）当使用者输入创作要求，按下AI按钮，所得到的内容能否被视为作品？AI一键生成图片背后的版权到底归谁？近日，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审结了一起AI生成图片被侵权的著作权纠纷案。王某系人工智能生成内容创作者。
荆楚网（湖北日报网）讯（记者 周梦伊 通讯员 王博、陈木子）刚刚过去的春节假期，“DeepSeek”全网出圈，让大众看到了AI创新背后的巨大潜力。未经许可随意引用他人一键生成的AI图片，是否侵权？AI图片背后的版权到底归谁？
图片由派生万物AI生成苏州常熟法院日前审结一起人工智能生成内容著作权纠纷案，认定原告林某对提示词的修改以及通过图片处理软件对图片细节设计的修改体现了其独特的选择与安排，生成的平面图有独创性，属于《著作权法》保护作品，判决侵权方在其自媒体账号连续三天公开向原告赔礼道歉，赔偿经济损失
