再审申请人刘璞与被申请人交通银行股份有限公司陕西省分行、原审被告陕西明泰工程建设有限责任公司、陕西炳泰矿业有限公司、西安鑫涌矿业有限公司、刘炳强、李海兰借款合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院陕民终872号民事判决，向最高法院申请再审。
附：相关法条《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； 原判决、裁定适用法律确有错误的； 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责
中新网北京12月27日电 (记者 梁晓辉 张素)27日提请十三届全国人大常委会审议的行政诉讼法修正草案，拟对行政申请再审管辖规定予以完善。草案提出，在行政诉讼法第九十条新增一款作为第二款，明确当事人不服高级人民法院生效裁判，原则上应当向原审高级人民法院申请再审。
向最高法提起再审，再审材料必备的三要素。1. 上期讲了如果想在最高法申请再审，这个案件一定要符合仅有法律法条适用错误的规定，只有这种情况才可能让最高法受理。那在再审材料中如何能够体现这一点呢？今天就来讲一讲。
在法律实务中，常常可见案件再审的情形，多数情况下仍为当事人对于判决不服，故提出再审申请，但仍存在一些法院院长对于已经发生效力的案件判决在经历一定程序后可以依职权启动再审程序，下面让我们根据案例来深入理解法院院长依职权启动再审以及其他再审情形的相关事项。
