本应神圣和理性的法律圣地却上演闹剧，网友认为审判长“太猖狂”，但也有网友指出律师通过网络对法官施加压力并不妥当，“尊重法庭尊重法官应该是律师基本职业伦理，律师可以大胆质疑法院判决，但不应随意公开挑战法庭的权威”。
秉持着从来不写没有事实根据的评论文章的自我要求，昨天转发了一篇言语激烈、文风相似、内容针锋相对的《“刑辩天团”中原会战战况，不同派别律师不同的看法，你支持谁?》一文，分别汇集了不同派别律师对同一庭审中律师表现的不同看法，引用网友的评价是，“第一次看我的文章看笑了”。
评论员 邱延波法令不彰，信仰难行。据大风新闻报道，7月2日，有律师发文称，在贵阳市云岩区法院开庭时，遭遇法警暴力执法。原来，在开庭时，云岩区检察院新增了一名出庭检察官，律师按照正常程序要求查看其派员出庭通知书并复制。审判长让书记员将该文书交给律师查阅，并告知庭后才能复制。
离谱！在法庭上，法警居然抢夺女律师的手机，还把她拽倒在地。何智娟律师说自己遭遇了暴力执法，要求警方介入。这到底是怎么回事？事件回顾时间：7月2日地点：贵阳市云岩区人民法院北京市汉鼎联合律师事务所的何智娟律师，带着团队到贵阳市云岩区法院为一起敲诈勒索案辩护。
7月2日，有律师发文称，在贵阳市云岩区法院开庭时，遭遇法警暴力执法。当日下午，贵阳市云岩区法院工作人员回应奔流新闻记者时称，不清楚此事。视频截图北京市汉鼎联合律师事务所何智娟律师发文称，7月1日，郑晓辉、孙健等四人涉嫌敲诈勒索罪一案在贵阳市云岩区法院开庭，她与多名律师出庭辩护。
唐白律师气定神闲地走上演播台，他轻轻按下按钮，光碟便如预期般开始运转起来。随着流畅的动作，他将视频内容准确无误地投射到巨大的屏幕之上。画面逐渐显现，那是一段来自监控摄像头的录像。就在这时，审判长突然开口问道：“老同学，你究竟是从何处获得这段视频的呢？
法律是神圣的，是维护公平公正的重要武器，而法院，作为作为法律的终极执行机关、守护法律尊严的最后一道关口，自然就被民众认为是神圣的地方。本该是最为知法懂法的地方，没想到在法庭内居然会出现以最原始暴力解决问题的事件。
连续的两个作品，把余律师也带进了舆论的漩涡，虽然遭受到了一些批评，甚至谩骂。但无所谓，每个人都有表达自己观点的权利，嘴巴长他们鼻子下边，他们想说什么，我无法干涉，也没有必要回应。但在众多的批评者中，有一位同行，竟然因为看了余律师的视频，气的凌晨2点多都睡不着觉，我不得不重视一下。
