本应神圣和理性的法律圣地却上演闹剧,网友认为审判长“太猖狂”,但也有网友指出律师通过网络对法官施加压力并不妥当,“尊重法庭尊重法官应该是律师基本职业伦理,律师可以大胆质疑法院判决,但不应随意公开挑战法庭的权威”。
秉持着从来不写没有事实根据的评论文章的自我要求,昨天转发了一篇言语激烈、文风相似、内容针锋相对的《“刑辩天团”中原会战战况,不同派别律师不同的看法,你支持谁?》一文,分别汇集了不同派别律师对同一庭审中律师表现的不同看法,引用网友的评价是,“第一次看我的文章看笑了”。
评论员 邱延波法令不彰,信仰难行。据大风新闻报道,7月2日,有律师发文称,在贵阳市云岩区法院开庭时,遭遇法警暴力执法。原来,在开庭时,云岩区检察院新增了一名出庭检察官,律师按照正常程序要求查看其派员出庭通知书并复制。审判长让书记员将该文书交给律师查阅,并告知庭后才能复制。
离谱!在法庭上,法警居然抢夺女律师的手机,还把她拽倒在地。何智娟律师说自己遭遇了暴力执法,要求警方介入。这到底是怎么回事?事件回顾时间:7月2日地点:贵阳市云岩区人民法院北京市汉鼎联合律师事务所的何智娟律师,带着团队到贵阳市云岩区法院为一起敲诈勒索案辩护。
7月2日,有律师发文称,在贵阳市云岩区法院开庭时,遭遇法警暴力执法。当日下午,贵阳市云岩区法院工作人员回应奔流新闻记者时称,不清楚此事。视频截图北京市汉鼎联合律师事务所何智娟律师发文称,7月1日,郑晓辉、孙健等四人涉嫌敲诈勒索罪一案在贵阳市云岩区法院开庭,她与多名律师出庭辩护。
唐白律师气定神闲地走上演播台,他轻轻按下按钮,光碟便如预期般开始运转起来。随着流畅的动作,他将视频内容准确无误地投射到巨大的屏幕之上。画面逐渐显现,那是一段来自监控摄像头的录像。就在这时,审判长突然开口问道:“老同学,你究竟是从何处获得这段视频的呢?
法律是神圣的,是维护公平公正的重要武器,而法院,作为作为法律的终极执行机关、守护法律尊严的最后一道关口,自然就被民众认为是神圣的地方。本该是最为知法懂法的地方,没想到在法庭内居然会出现以最原始暴力解决问题的事件。
连续的两个作品,把余律师也带进了舆论的漩涡,虽然遭受到了一些批评,甚至谩骂。但无所谓,每个人都有表达自己观点的权利,嘴巴长他们鼻子下边,他们想说什么,我无法干涉,也没有必要回应。但在众多的批评者中,有一位同行,竟然因为看了余律师的视频,气的凌晨2点多都睡不着觉,我不得不重视一下。