重点不是投喂，而是他让流浪猫在球馆里，本来就有安全隐患。他避重就轻说他只是喂了流浪猫，却从不提他无视安全隐患才导致受伤上海市闵行区人民法院最近对一起男子被流浪猫绊倒的案件进行了再审宣判。根据判决，羽毛球馆所属公司承担80%的赔偿责任，而流浪猫的投喂者肖某某承担20%的责任。
前不久，一起流浪猫引发的官司引发舆论热议。有人因为投喂一只流浪猫，竟然背上了24万的官司！然而，事情最近可能迎来转机，一起来看记者的调查。原告吴先生称，自己与同事在羽毛球馆打球时，踩到了一只流浪猫。这直接导致吴先生摔倒并骨折，构成了十级伤残。
10月26日，有网友反映，湖南长沙一名外卖员送餐途中，将一只猫从高楼丢下摔死。据极目新闻，27日，当地警方回应记者称，他们正在调查处理此事。视频显示，10月25日，一名戴头盔的男子在楼梯间抓住一只猫，然后进电梯按26层顶楼，直奔天台而去。“扔完猫后还到一楼去拍视频。
近日，一条帖子在网上火了，浏览量超70万，点赞3.5万，评论5000多条。“你们这样让我觉得人间值得”“故事里的大家都好有爱”……到底是怎么回事？送餐路上偶遇小猫2024年12月15日上午10点多，宁波外卖小哥孙梦醒像往常一样赶往鄞州一小区送餐。
极目新闻 10月25日晚，湖南长沙某小区，一名送餐的外卖员在楼道内抓了一只猫，在26楼天台将其扔下摔死。10月27日晚，涉事外卖员所在的外卖平台回应称，已将该外卖员作永久拉黑清退处理，同时正与涉事小区沟通善后事宜。
7月24日，“男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万元”案再审宣判。澎湃新闻记者从庭审中获悉，上海市闵行区人民法院作出再审判决：相关赔偿责任由公司承担80%，肖某某承担20%，吴某某不承担责任。法院认为，对于相关赔偿金额，原审认定并无不当。因此最终判定由公司赔偿19.
近日，家住青岛西海岸新区的朱女士跟信网反映，她的宠物猫在11月11日丢失，12日向青岛西海岸新区隐珠路派出所报案，在民警调取的公共视频画面中，发现一名饿了么骑手和一名美团骑手于11号下午在店铺取餐时，合力将门外的猫抓起，随后将其塞到饿了么的外卖箱中，驾驶摩托车扬长而去。
7月24日，“男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万元”案再审宣判，上海市闵行区人民法院作出再审判决：相关赔偿责任由公司承担80%，肖某某承担20%，吴某某不承担责任。法院认为，对于相关赔偿金额，原审认定并无不当。因此最终判定由公司赔偿19.2余万元，肖某赔偿4.8余万元。
现在有一种说法，投喂行为会让更多流浪猫停留在小区，从而影响小区的环境，给小区的的人们带来麻烦，是伪善。甚至有的小区贴出了投喂流浪猫罚款的告示。但投喂流浪猫的爱猫人士表示很冤，明明只是对猫孩子们做些力所能及的事情，怎么成了伪善？
