“因为租车公司拒绝在领取赔偿款授权书上盖章，导致我无法为伤者办理理赔事宜。”近日，海口市民王先生向记者反映，去年11月他从海南科运运输有限公司租了一辆面包车，在驾驶面包车时与一辆电动车发生碰撞，导致电动车驾驶员骨折。
光明网讯（记者 孙满桃）张某驾驶的兰博基尼轿车被刘某驾驶的面包车追尾发生交通事故，交警判定刘某负事故全部责任，兰博基尼车主诉至法院向刘某和保险公司索赔190余万元。12月22日，北京西城法院经审理认定刘某和张某分别负事故85%、15%的主次责任，一审判决保险公司赔偿修车费100.
齐鲁网·闪电新闻9月8日讯近日，在滨州阳信县，一辆面包车闯红灯通过路口时与一辆正常行驶的轿车发生碰撞，事故造成两车受损，面包车发生“侧翻”，所幸两车司机及乘客均受轻微伤。交警认定，面包车驾驶人王某负事故全部责任。交警提醒：请严格遵守信号灯规定，珍爱生命不闯红灯。
据《潇湘晨报》此前报道，在长沙开福区，7月5日下午14时许，周某驾驶湘A*Q号小型客车沿福元路由东向西行驶至朝正美苑小区前路段，在此处双黄线路段由东往南左转弯时，遇沿福元路由西向东行驶至此的陈某驾驶的H*9的劳斯莱斯库里南，发生库里南车头与长安面包车右侧相碰撞，造成车辆受损，周某及车上一名乘客轻微受伤的交通事故。
12月22日，北京青年报记者获悉，该案于2023年12月22日宣判，北京西城法院经审理认定刘某和张某分别负事故85%、15%的主次责任，一审判决保险公司赔偿修车费100.2万元，刘某赔偿修车费8.5万余元。
昨天，网约车司机唐先生向重庆晨报反映：11月25日凌晨，他驾车行驶至渝北区礼勤路一个路口时，被一辆面包车从左边撞上，造成两车严重受损，交巡警认定面包车司机全责。他的车停运5天进行维修，面对2000元误工费，面包车司机跑了，车主又拒绝赔偿。事故现场，两车受损严重。
交通事故案件中，遇上连环车祸、多车相撞，如果车辆之间没有直接发生碰撞，是否需要担责？在涉及多方责任人的情况下，各方责任又该如何划分？近日，湖南省汨罗市人民法院审理了一起因机动车连环相撞引发的交通事故责任纠纷。交警部门认定，刘某与余某的事故中，刘某承担主要责任，余某承担次要责任。
河南日报客户端记者 周青莎 实习生 田春雨 通讯员 祝亚辉“老乡，你去哪儿啊，上车我送你一段儿吧！”“好嘞，太感谢啦！”这样的场景你是否经历过？是否知道其属于“好意同乘”？明知或应知司机无证驾驶还搭便车，发生交通事故后，责任该如何划分？一起来看周口市淮阳区法院近日审理的案件。
2020年2月27日，刘某驾驶的面包车追尾张某驾驶的兰博基尼轿车，被交警判定负事故全责。该案一审宣判，北京西城区法院经审理认为，前方车辆报警闪光灯闪烁明显，面包车车主刘某未能及时发现，认定其对事故发生负有主要责任，对兰博基尼车主合理修车费应负85%的赔偿责任，判决保险公司赔偿修车费100.2万元，刘某赔偿修车费8.5万余元;
交通事故是最常见的一种意外事故,一旦发生交通事故就会看是否造成人员伤亡,然后再确定这场交通事故的责任应该归谁。交通事故责任怎么认定？一起跟小编来看看吧!各种交通事故的责任划分图解1、追尾前车，后车负事故全责。
图为两车相撞的事发现场扬子晚报网8月25日讯（通讯员 江公宣 记者 梅建明）近日，南京江宁湖熟交警中队接到一起警情。报警人称，在该中队辖区湖熟街道灵顺北路某宾馆门口，一辆轿车在拐弯时，跟一辆电动自行车发生了碰撞。接到报警后，该中队立即安排警力前往处置。
在北京打工的小刘驾驶面包车追尾小张驾驶的兰博基尼轿车，被交警认定负事故全责。去年，兰博基尼车主小肖诉至法院，向小刘和保险公司索赔190多万元，一度受到广泛关注。22日，北京市西城区人民法院对此案进行一审宣判。法院经审理认定，小刘和小张分别负事故85%、15%的主次责任。
