八股文为什么会束缚人的思想

资讯

都说八股文是禁锢思想的工具，但它最初的出现却是为了废除科举
“王安石变法”——北宋神宗熙宁二年，由王安石主持发动的旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场政治改革运动。
金波闲谈
1评论
党八股为何屡禁不绝
《反对党八股》是毛泽东同志1942年2月8日在延安干部会上的讲演。今天读来，却似乎仍是在说今天的事情。
一只寒鸭
明代八股取士制度的功与过
这几天读完了《明代科举图鉴》，感受良多。曾经的科举影响了中国几千年，明代的科举文化达到了巅峰。这个时期，科举的根本目的在于培养和选拔具有儒家正统伦理道德观的优秀人才，进而让其担任官员。
十里坡悟剑
2评论
“再读历史”：八股文，“死板僵化”之下保证了公平与公正
科举考试，开始于隋唐，发展于两宋，兴盛于明清，前后经历一千三百余年，是全世界延续时间最长的选拔人才的办法。
兰生而芳
中国古代文化常识之科举制度
察举有考察、推举的意思，又叫荐举。由侯国、州郡的地方长官在辖区内随时考察、选取人才，推荐给上级或中央，经过试用考核，再任命官职。
兔蛙茶和锅
从“敲门砖”到文化符号：到底什么是真正的八股文？
在大众的认知里，八股文往往是 “死板、禁锢思想” 的代名词，是封建科举制度的腐朽产物。很多人认为，八股文格式固定、内容局限于四书五经，完全不允许自由发挥，简直就是对读书人的一种 “精神禁锢”。
酿一罐月光
明朝趣闻录：八股文真的是朱元璋发明的吗？答案并非如此！
黔府历史笔记/文八股文是朱元璋创立的，这个观点是一度为人们所接受的，比如明史专家吴晗在《朱元璋传》中就指出，朱元璋创立了八股文制度，这种制度不允许知识分子有自己的思想，压制新思想和文化进步；中国近代第一部大规模的语文词书《辞源》也认为“科举以八股取士也始于元璋”；《金陵晚报》也指
鹳止言
科举的前世今生
科举制从隋朝大业元年开始实行，到清朝光绪三十一年举行最后一科进士考试为止，经历了1300年，当时这一创举可以说直接斩断了自秦朝开始至南北朝门阀士族对上层垄断的场面。
雨曦祈
七年级历史下册重点
加强了皇帝在选官用人权力，扩大了官吏选拔的范围，使有才学的人能够参政，促进了社会阶层的流动。考生对题目的解释，必须是以朱熹的《四书集注》为标准，不得自己随意发挥。
中考历史大全
1评论
公平的考试规范，八股文危害还在继续？
春节假日带孩子去昆山千灯游览了顾炎武故居。顾炎武作为明末清初著名的思想家，有句“八股之害等于焚书”的话，笔者很有感触，八股文也许就是明清二朝文化衰落，学术上几乎没有什么大的成就的主要原因，其危害在当今社会仍然存在。
虫虫读历史
1评论
科举制与古代国家治理及其启示
【读史札记】作者：郭培贵（安徽师范大学历史学院特聘教授、中国明史学会副会长）在近代西方借鉴中国科举制建立文官制度之前，科举制是世界公认的先进选才制度。
光明网
1评论
语文天地：八股文对当今作文的启示
特别是在近现代科技蓬勃兴起、欧洲工业革命、新科学、新知识不断涌现的情况下，清王朝还死抱着《四书》、《五经》来考试选拔人才，自然是固步自封，跟不上时代步伐。八股文对后世的积极影响。
刀客聊教育一大别花乡
2评论
康熙曾经废除八股文？而八股文又如何卷土重来，续命二百多年
对，你没看错，康熙曾明确废除八股文，指出“八股文章实于政事无涉”，把它逐出科举;却在五年之后，又予恢复。
玉山读书号
5评论
晚潮｜古代诸暨人的“高考”作文
科举考试，是我国古代主要的人才选拔制度。其重要性不啻于现在的高考，甚至还犹有过之。古往今来，多少文人墨客，通过科举制度来实现“鲤鱼跃龙门”，最终名传千古。
钱江晚报
科举从考五经到只考四书：知识容量上的减负引发答题技巧上的内卷
众所周知，元代科举虽然停了好多年，但一恢复，就解决了一个大问题:“《大学》《论语》《孟子》《中庸》内出题，并用朱氏章句集注，复以己意结之。”
南方周末
40评论
我为什么反对崇洋媚外
人类文明历史短短五千年，中华民族领先了四千多年，这就是说，如果按照千年单位计算，中华民族取得了4.5个分赛段冠军。
新疆冉律师
13评论
【读名人彰自信勇争先】第一百零四期丨好古之士余起
开栏的话清流，宋元符元年（1098）置县，漫长的千余年间，这片山明水秀之地，哺育和造就了一批耿介廉明、著书立说、捐躯报国、侠义救民、才艺超群之士。文化如水、润物无声。
澎湃新闻客户端
民间故事：《狗屁不通》
王二是一个穷书生，他住在北京城里的一个小胡同里。他觉得八股文是一种死板而无意义的文章，是一种束缚人思想和创造力的工具。
仁叔讲故事

加载更多

视频

问答