潮新闻客户端 特约评论员 胡欣红 图片来源：视觉中国苏州常熟法院日前审结一起人工智能生成内容著作权纠纷案，认定原告林某对提示词的修改以及通过图片处理软件对图片细节设计的修改体现了其独特的选择与安排，生成的平面图有独创性，属于《著作权法》保护作品，判决侵权方在其自媒体账号连续三天公
随着人工智能技术的飞速发展，生成式人工智能在各个领域被广泛应用，相应地AI生成内容的知识产权归属等也成了大家关注的问题。近期，江苏首例人工智能生成内容著作权纠纷案由江苏省常熟市人民法院审结，判决中明确体现：“人的独创性智力投入”的AI生成内容受著作权保护。
近日，董宇辉在新疆阿勒泰直播时，身后如画般的树林河流被观众质疑“背景美得太假”，其只得向河流扔石头以自证。事实上，这也不能怪网友“太敏感”，近期就有一则揭露直播间场景“造假”的视频在网上热传，工厂直播被曝实为场景搭建，让网友们直呼“还有什么是真的？
“现有法律没有针对AI技术应用的详细规定，需要法院在个案中对相关问题进行探索。法官需要理解AI技术的原理和影响，以便准确认定侵权事实和责任。如何鉴定AI合成视频的真实性以及确认侵权行为的证据，是该类案件中法律适用的难点。
央视新闻客户端 快速进化的AI生成技术，让生成假照片、假图像，甚至视频换脸都更加容易，且真假难辨。尤其是AI合成的假视频甚至冒充名医、名人进行虚假宣传，对公众实施诈骗。中国工程院院士、天津中医药大学名誉校长张伯礼也是受害者之一。
