对此，山东浩尚律师事务所的迟永平律师从法律角度进行了分析和解读:孩子在学校受到人身损害，这种情况发生之后其实是要分三种情况的，主要的区别是受伤者的年龄，8岁以下，8到18岁，及18岁以上，亦或者说是无民事行为能力人，限制民事行为能力人及完全民事行为能力人。
学生课间意外受伤 学校应不应该担责？法院：此案不能认定学校存在教育管理责任，且事发后学校及时处理，无不当之处，不必承担责任在丰富多彩的校园生活中，与同学们嬉笑玩耍是许多人的美好回忆。但是，如果玩耍失了分寸，发生了意外伤害事故，我们应该如何处理？学校、学生、家长应各自承担何种责任？
央视新闻客户端今天一起聚焦学生在校内玩闹引发的纠纷。在学校里，有些学生喜欢开玩笑，搞恶作剧，比如抽凳子让同学坐空。当然，如果没有人受伤，这可能仅算是一个过分的玩笑，如果有人受伤了，那可能就成了一个事故。
来源：人民日报 受学生在校受伤、学校担责事件的影响，部分学校为了确保学生安全，出现“不敢放孩子玩耍，甚至课间也不让孩子出教室”的现象，这让很多家长感到担忧。学生在校发生安全事故，应该如何确定学校的责任？日前，江苏省无锡市新吴区人民法院审结了一起校园人身损害案件。
中国青年报客户端讯（通讯员 赵媛 中青报·中青网记者 韩飏）校园安全至关重要，学生在校期间受伤的责任划分时常引发纠纷。小学生王明（化名）在参加学校组织的露天活动时摔倒导致牙齿摔断、上唇受伤。事后，王明母亲将学校告上法庭，要求赔偿经济损失。
最近，上海市虹口区人民法院审结了一起案件：在中学体育课上的足球比赛中，两名学生发生碰撞，其中一人摔倒受伤，构成十级伤残。家长诉至法院，但法院认为，学校在本次教学活动中，尽到了教育管理职责，不具有过错，不应承担赔偿责任。此事引发媒体和舆论关注后，也引起了一些争议。
学生在校园中受伤谁来担责?学校是否有责任?4月17日，无锡市新吴法院旺庄法庭公开开庭并当庭宣判一起学生在学校摔倒磕坏门牙的侵权赔偿案件。法官审理认为，学校已经尽到了教育和管理职责，判决驳回孩子一方要求学校承担责任的诉讼请求。
十堰广电讯（全媒体记者 张欣）美好生活，民法典相伴。学生在校园受伤，学校要承担责任吗？以案释法来了解《民法典》相关条款。5月21日，在2024年十堰市直普法骨干培训会上，律师王磊就《民法典视角下的未成年人权益保障》作专题授课，他分析了一起学生校园受伤案。
学校课间休息时，一名三年级小学生与同学一起玩耍，过程中不小心摔倒磕伤门牙，这损失到底谁来赔？学校是否要担责？因为赔偿协商不一致，受伤学生家长最终将一起玩耍的同学还有学校都告上了法庭。29日，深圳中院公布了这起案件判决结果。小豪（化名）和小杰（化名）是某小学的三年级同班同学。
不能把学校视为无限责任主体。资料图：足球比赛是一项对抗性很强的运动，意外伤害也因此时有发生。图/新华社文 | 蒋理中学体育课的足球比赛中，两名学生发生碰撞，一人摔倒受伤构成十级伤残……家长诉至法院，另一当事学生是否应承担损害赔偿责任？学校担不担责？
审理了一件生命权、健康权、身体权纠纷案件，此案判决生效之后，原告洪某的父亲专程。开庭审理时，被告余某答辩称原告洪某作为无民事行为能力人，在学校受到了伤害，学校应承担无过错责任，故原告受到伤害所产生的所有费用应当由学校承担。
