【环球时报驻澳大利亚特约记者 达乔 环球时报记者 倪浩】26日，世贸组织（WTO）裁定澳大利亚对华风塔、铁道轮毂和不锈钢水槽3种产品的反倾销措施违反了世贸规则。澳方随即发表声明，表示接受世贸组织的裁决。
其中，收紧中国驻美记者签证、对中兴、华为出台新“禁令”以及在全美封禁字节跳动公司旗下视频分享应用TikTok等相关新规，都是美国打压中国的典型案例。对于美国向中国发起的无端“制裁”，中国也采取了相关措施进行回应。
根据商务部网站，9月12日，中国商务部发布新一期《美国履行世贸组织规则义务情况报告》（以下简称《报告》），对去年8月发布的首份报告进行更新。《报告》对美国履行世贸组织（WTO）规则义务情况进行了梳理和评价，并列明了对美产业补贴等十一个关键领域经贸政策措施的具体关注。
当地时间3月26日，世贸组织公布了中国诉澳大利亚风塔等三种产品相关措施世贸争端案的专家组报告。世贸组织裁决澳方对华风塔、铁道轮毂和不锈钢水槽等三种产品采取的反倾销措施违反世贸规则。据商务部官网消息，26日晚间，商务部新闻发言人就我诉澳风塔等产品相关措施世贸争端案答记者问。
“中国在世贸组织再获胜利”——路透社26日报道称，世贸组织当天就持续10年之久的中国诉美国反补贴措施案发布裁决，认定由于美方未履行世贸组织生效裁决，中方在货物贸易领域每年可对美国6.45亿美元的商品征收报复性关税。
在上诉机构已经停摆的情况下，就涉及一项关键信息和通信技术（ICT）产品的案件，印度执意在世贸组织（WTO）上诉。此前，WTO发布有利于欧盟、日本等经济体的重大裁决，判定印度针对关键ICT产品征收关税（下称“DS584案”）的行为非法，但印度不认同这一裁决结果。
新华社北京4月1日电 题：中国诉澳风塔等产品相关措施在WTO胜诉具有标志性意义——访中国政法大学国际法学院副教授丁如新华社记者谢希瑶世界贸易组织（WTO）近日公布了中国诉澳大利亚风塔等三种产品相关措施世贸争端案的专家组报告。
中国再诉美国WTO，有人觉得这起诉“实际作用不大，主要还是表明态度”。就像文章最后说的， “最魔幻的结局可能是，2025年WTO专家组裁定美国违规时，中国突然掏出《芯片与科学法案》的违规证据微微一笑——看好了，这招叫以彼之道还施彼身。”
世贸组织专家组报告：裁决美方对华11项涉案反补贴措施违规；本案原审专家组和上诉机构均已裁定美国涉案反补贴措施违反世贸规则，要求美方纠正其违规措施。但美方在执行世贸裁决过程中仍无视多边规则、继续沿用违规做法。
