据天眼查APP显示，10月29日，因被告张某某未履行致歉义务，肖战申请强制执行，并公开该案判决主要内容。公告显示，被告在其账号上发布的被控侵权博文均直接点名原告肖战，从内容来看针对的也是肖战个人，具有明确的指向性和直接的对应性。
近日，记者从天眼查App获悉，法院刊登田某某、田某向林俊杰致歉的声明。声明称，两人于2022年4月发布了针对林俊杰的侵权博文，对林俊杰进行恶意辱骂，给林俊杰带来了伤害并造成了极其恶劣的影响。经北京互联网法院审理，案涉侵权博文侵犯林俊杰的名誉权。
据天眼查APP显示，小米科技有限责任公司与张某某相关名誉权纠纷于2021年5月25日首次开庭。据悉，小米科技有限责任公司起诉新浪微博数码博主、网络大V张某某，称其在微博上转发评论了针对小米电视的虚假信息，以及发布过关于小米手机的虚假内容微博。
今天，我们就以舟山中院审理的两个案例来说说微信公众号文章侵权和图片侵权的那些事儿~案例一、公众号转载侵权案情介绍：苏州学点网络科技有限公司创作并于2019年1月2日在微信公众号小茶夜读上发表题为《“谈钱，最能看清一个人”》的文章作品。
据天眼查APP显示，10月29日，因被告张某某未履行致歉义务，肖战申请强制执行，并公开该案判决主要内容。公告显示，被告在其账号上发布的被控侵权博文均直接点名原告肖战，从内容来看针对的也是肖战个人，具有明确的指向性和直接的对应性。
江秋莲 视觉中国 资料图7月27日，澎湃新闻从江歌妈妈江秋莲处获悉，已收到她起诉的三起网民名誉侵权案一审判决书。澎湃新闻看到，三起案件均由北京互联网法院审理并作出判决，均判决被告向江秋莲赔礼道歉，分别赔偿其精神损害抚慰金8万、9万、10万元。
来源：【人民网】“自媒体”平台上，有部分“网络大V”通过蹭炒热点、编造虚假事件等方式博取流量进而牟利，扰乱网络秩序。如果因网络谣言而导致权益受损，是否可以追责？“人民说法”提醒，互联网不是法外之地，也不是虚假、负面信息的“温床”，发布言论必须坚守法律底线。
来源：澎湃新闻 微博“大V”私信被骂后“挂人”泄愤被判侵权。8月3日，北京互联网法院发布近五年涉网络暴力案件审理情况报告。澎湃新闻注意到，在一起网络侵权责任纠纷案中，法律类“大V”博主因遭遇私信辱骂，遂通过“挂人”等方式宣泄情绪，被法院认定构成对他人人格权的侵害。
据天眼查APP显示，10月29日，因被告张某某未履行致歉义务，肖战申请强制执行，并公开该案判决主要内容。公告显示，被告在其账号上发布的被控侵权博文均直接点名原告肖战，从内容来看针对的也是肖战个人，具有明确的指向性和直接的对应性。
2024年11月5日，因被执行人王某某未履行赔礼致歉义务，法院发布公告，宣布肖战与其网络侵权责任纠纷案的民事判决书。 根据判决，被告王某某在过去的一年内发布了152条含有侮辱性和诽谤性的侵权内容，严重侵害了肖战的名誉权。
