近年来，随着我国经济社会发展，城乡家庭的结构和生活方式发生了新变化，婚姻家庭矛盾呈现出新特点，家事纠纷案件数量高位运行。近三年来，全国法院审结一审婚姻家庭继承纠纷案件每年大约200万件，占全部一审民事案件的12 %左右。
2025年3月14日，最高法发布《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》及涉预付式消费典型案例。本次发布的司法解释共27条，就适用范围、责任主体认定，合同的解释、效力和解除，预付款的返还和赔偿责任等问题作出规定。
让消费者放心消费，让经营者诚信经营。最高人民法院3月14日发布司法解释，完善预付式消费民事纠纷裁判规则，更好保护消费者权益。在健身房办张卡，去理发店充个值，给娃报个培训班……近年来，越来越多的预付式消费出现在生活中，也带来诸如卷款跑路、霸王条款等令人防不胜防的“痛点”。
《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》8月21日发布，自22日起施行。司法解释对所有购买者均在生活消费需要范围内支持惩罚性赔偿请求，充分保护普通消费者的维权行为。同时，对恶意高额索赔、连续购买索赔和反复索赔行为予以规制。
预付式消费，如办卡、充会员，本是商家和消费者双赢的模式，既能缓解中小微企业的“融资难”问题，又能为消费者带来实惠。然而，现实中却常出现“办卡后商家跑路”“充值容易退钱难”“合同里藏霸王条款”等闹心事，严重损害了消费者的权益，也让商家的信誉受损。
针对“卷款跑路”“霸王条款”等问题，最高法出台司法解释明确规制。3月14日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）。这一司法解释自2025年5月1日起施行。
中新社北京3月14日电 (记者 张素)预付式消费本是经营者和消费者的“双赢”之举，但在实践中，“卷款跑路”“霸王条款”等问题已成消费堵点和痛点。中国最高人民法院14日对外发布司法解释，旨在回应关切、解决问题。
新华社北京3月14日电 题：严惩卷款跑路！最高法发布预付式消费民事纠纷司法解释新华社记者冯家顺、罗沙让消费者放心消费，让经营者诚信经营。最高人民法院3月14日发布司法解释，完善预付式消费民事纠纷裁判规则，更好保护消费者权益。
中国青年报客户端北京1月15日电（中青报·中青网记者刘言）夫妻关系破裂后，彼此之间敌对、赌气，有时会失去理智，出现“抢娃”大战。在这个过程中，双方往往更多关注自己的情感发泄和经济利益得失，而忽略了“角落里”的孩子。
