在今日头条@头条帮忙接用户刘先生反馈，他所入驻的济南市天桥区远洋湖印都会小区交房仅仅半年，2号楼03户的主下水管道就堵了。然而当他们找物业疏通时，物业却称堵塞位置位于户内部分，应由该户型已入住的全体业主承担。
家中污水管堵塞应由谁负责?为提升“三驾马车”依法依规的基层治理能力，提供法律保障，近日，共和新路街道申地居民区党总支邀请“申+善治联盟”成员上海市第二中级人民法院乔法官工作室为民服务志愿者、民事审判庭民事速裁第二团队负责人，在申地居民区活动室为居委会干部、五大委员会成员、各小区业委会、居民代表带来一场干货满满法律知识微课堂培训会。
大皖新闻讯下水道堵塞反水导致家中“水漫金山”，损失该由谁承担？近日，芜湖市镜湖区法院就审理了这样一起物业服务合同纠纷案件。2023年9月底，芜湖市镜湖区某小区业主小张发现自家厨房下水管堵塞反水，导致屋内地板、木门因水浸而受损，造成损失八千余元。
下水道堵塞，物业疏通后又再次堵塞，污水倒灌致房屋受损，房主、楼上住户、物业公司责任如何划分？（图源网络 侵删）基本案情2023年9月29日8时左右，家住某小区9楼的老李家中厕所出现溢水现象，物业上门疏通后告知其家属还需另请专业人员进行彻底疏通，但家属未另请专人进行疏通即外出。
对于此类法律没有明文规定又无法查明实际侵权人的案件，共同使用公共下水管道的楼上住户是否应承担责任，各地法院持不同的裁判观点，其中多数法院通过类推适用“高空抛物”规则或者按共同危险行为规则处理，判决楼上住户共同承担责任。
2020年7月原告院某购买了一套房屋2022年10月底开始装修2023年1月装修完毕5月入住一个月左右后房屋空置路某、张某等6名被告的房屋位于原告房屋同单元楼的不同楼层均已装修同单元其他房屋均未装修2023年12月26日院某接小区物业公司通知房屋里有水从门缝往外流经查看院某楼上的
烟台市民任某发现其房屋被水浸泡，系因阳台下水道被大量的头发、杂物堵塞跑水所致。本单元中与任某使用同一阳台下水道的夏某、曹某、于某家中阳台有洗衣机、洗面台等。夏某、曹某、于某对下水道的不当使用造成下水道堵塞。任某请求法院判令夏某、曹某、于某共同承担损失及交通费、住宿费。
