每经编辑：杜宇据新华社，最高人民法院3月14日发布《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，解决预付式消费领域群众反映集中的卷款跑路、霸王条款、收款不退等问题，更好保护消费者权益。
中新网3月14日电 最高人民法院14日举行新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》及涉预付式消费典型案例，并回答记者提问。会上，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳发布预付式消费司法解释及典型案例。
今年全国两会有人大代表说：“预付式消费，我也踩过‘坑’”，我和我身边一些亲友也都有过类似经历。“3·15”又到了，我想问预付卡经营者卷钱跑路为啥一直存在？有没有办法根治？——人民网网友49***4这位网友说的问题，我也深有同感。
从价值几百元的理发卡、观影卡，到上万元的培训卡、美容卡，许多人对“预付式消费”都不陌生。消费者希望以储值方式享受折扣等优惠，经营者也期望更好“拴住”消费者，通过预付款早日回笼资金，降低经营成本。然而，原本可以实现双赢的经营模式，却暗藏着商家经营不善倒闭或卷款“跑路”的风险。
