昨晚11点，宜芝多官方微信号发布了《关于“上海八融食品有限公司”单用途预付消费卡终止兑付及索赔事宜的公告》，其中指出宜芝多发售的单用途预付卡卡券已于1月16日终止兑付，仍持有预付卡卡券的消费者可在查询余额后进入索赔流程进行索赔，根据计算，100元面值的卡券大约可获赔32.3元。
记者丨张晓云当支付行业发生“跳码“，损失究竟该由谁来承担？第三方支付公司卡友支付与交行信用卡中心之间的其他所有权纠纷，作为支付行业首例“跳码”索赔的案件，入选上海金融法院近日发布的2020年度十大典型案例。
中青报·中青网见习记者 吴欣宇 记者 孙山近年来，利用出借出售出租电话卡、银行卡等进行诈骗的行为已然成了电信网络诈骗分子的“隐身衣”，让电信网络诈骗受害者维权难上加难。上周，中国青年报社社会调查中心联合问卷网（wenjuan.com），对1500名受访者进行的一项调查显示，68.
据最高人民法院网站25日消息，最高法发布了《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》，其中明确“发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持。”
警方报案回执和警情说明显示:王某等人因银行卡盗刷报案，因受害人众多，案情为同一情况，现已立案。案件背后有个共同特点:2021年12月7日，受害者在小区门口优莱客特价批发购物中心，参加了乐刷团队举办的“满50减30”的促销活动，活动只能刷银行卡支付。
李女士（化姓）持有某银行储蓄卡一张。一日，李女士发现该银行账户在短短的一个半小时内，发生了283笔交易，金额均为1000元。李女士称该283笔交易均为盗刷，故起诉银行，要求赔偿损失283000元。据北京海淀法院3月29日消息，经审理，法院判决支持李女士的全部诉请。
随着网上银行、手机银行等电子银行业务的发展，银行卡违法犯罪行为时有发生，影响银行卡交易秩序。在金融商事案件类型中，与银行卡相关的纠纷案件有不少，“银行卡盗刷”案就是其中之一。据法治日报4月10日报道，短短一个半小时内，李女士的储蓄卡发生了283笔交易，金额均为1000元。
