自己出镜的短视频，被“AI换脸”软件运营方做成“换脸”模板，面部形象被随意替换，该如何维权？24日，广东深圳中院公布了一起由“AI换脸”引发的侵权纠纷，法院认定涉案被告未经原告同意，利用信息技术手段使用原告肖像制作了伪造视频，其行为构成对原告肖像权的侵害。
上传一张照片，就可以把视频主角换成自己；一键制作，就可以生成独有的视频片段……一段时间以来，“AI换脸”技术被广泛应用于短视频的二次创作，给社会公众带来了新鲜体验。但是，这种惟妙惟肖、很有意思的“AI换脸”生成的视频，是否存在侵权可能？
原标题：未经授权AI换脸 法院：系侵害他人个人信息权益随着人工智能技术的不断进步，“AI换脸”技术应运而生，为用户带来了新奇体验和情感满足，但同时也可能涉及肖像权及个人信息权益侵害问题。【案件回顾】原告廖某是一名短视频博主。
中央广播电视总台中国之声 近日，广州互联网法院就审结了一起由“AI换脸”视频合成模板引发的侵权纠纷。一位知名短视频博主发现自己的汉服装扮视频被某科技公司擅自制成了付费“AI换脸”模板。法院审理后认定，该公司的行为侵犯了博主的肖像权。
封面新闻记者 粟裕随着“AI换脸”“换妆”等应用软件广泛兴起，人工智能技术在应用中对自然人人格权益的侵权风险也日益受到关注。国风博主被“换脸”制成付费模板，法院如何判？8月26日，北京互联网法院发布服务保障新质生产力十大典型案例，廖某诉某科技文化有限公司网络侵权责任纠纷案入选。
交汇点讯 南京江北新区法院11日公布了一起“AI换脸”引发的肖像权纠纷。原告林某系某短视频平台博主，拥有一定粉丝数量，日常会通过其账号发布含有其本人肖像的国风造型短视频。被告某公司系“AI视频换脸”微信小程序的运营主体。
