随着消费复苏，曾一度收敛的变相高利贷卷土重来。与此前依靠租赁、储值卡变相放贷不同，近期，担保系借贷平台势头渐盛。第一财经记者调查发现，这类平台表面年化利率在24%以下，实际利用担保费、会员费变相提高贷款成本，年化利率突破红线，高达40%~126%。
编者按近日，有消息称，各应用商店正应监管要求针对贷款类App展开排查，重点排查各贷款App的资质情况，意在规范相关App违规导流等乱象。网贷作为一种新型借贷方式，与银行等传统贷款渠道相比，其因申请门槛低、放款速度快而受到不少人青睐。
近期，多位借款人投诉称，部分网贷平台通过收取各类隐性费用，导致实际借款成本远超约定利率。记者调查发现，在网贷“低息便捷”的宣传包装下，担保费、融资管理费、高价会员费等费用层层叠加，各类隐性收费项目悄悄推高借款人实际成本。
轻信网络上“利率低、无抵押、放款快”的小广告，浙江绍兴26岁的张女士向某贷款平台借款5000元，约定5日后偿还，不料到手仅3500元——每天利息300元，合计1500元被提前扣除。借款到期后，她无力偿还，便向对方提出以相同形式借款。
宣称“低利率无门槛” 老是弹窗关不掉网贷广告无孔不入，就像“牛皮癣”□ 本报记者 韩丹东“您有一笔现金可提现到银行卡，白用30天。”北京市朝阳区一企业员工蔡某近日打开一款购物App准备下单一件商品，支付页面突然弹出这样一行字。她以为是支付返利活动，点击后却发现是某网贷平台的广告。
除此之外，当他们什么都不敢提供的时候，负债的年轻人就会质问他们，自己和自己亲属好友、通讯录、通话记录等个人隐私信息的来源渠道，因为包括通讯录、通话记录这些属于与债务无关的公民个人信息，如果真的是银行或网贷平台提供的话，这无疑就是在违法犯罪。
