大同“撬锁开灯”事件经过连续几日的网上“发酵”，2月7日凌晨一点钟，事件发生地古城街道发了一份没有加盖公章的“致歉信”，承认因“工作方法不当，造成误会，引发舆情，主要是思想上急于求成，方法上简单粗暴，服务意识淡薄。接受上级上级处理和社会各界批评，今后确保类似的事件不再发生”云云。
所谓“撬锁开灯”，当地街道已经公开道歉，态度诚恳，并没有护短包庇，部分网友就别再得理不饶人了。据本人判断分析，一些网友之所以义愤填膺，表现的格外生气，是因为无力纵览全局，而仅仅揪住半点细节不放，这就导致钻了牛角尖。
最近几天，撬锁开灯这个词在网络上火得一塌糊涂，相信大家也清楚，这并不是个什么好词语。不过也不是空穴来风，这个词就是从山西大同古城传到全国各地的。原因是执法者私自撬开某商家大门，只为了进去把灯打开，可笑至极！段子里的故事走进了生活。
撬锁开灯事件等来道歉，连罚酒三杯都算不上。城可以复古，但是管理不该这么落后。关于撬锁开灯事件，大同市平城区古城街道正式道歉了。这封致歉信内容不长，问题不少，值得好好分析一下。致歉信上来就说因工作方法失当引起网上热议，占用大量社会资源，在此向广大社会各界朋友表示诚挚的歉意。
【来源：大皖新闻】2月3日，山西大同古城一网友发视频称，因其店铺未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开，此事引发广泛关注。2月7日，山西大同平城区古城街道回应称，因我街道工作方法失当，引起“破门亮灯”网上热议，占用大量社会资源，在此向广大社会各界朋友表示诚挚的歉意。
山西的朋友了解这个人吗？连续多日网上各大主流媒体发声痛批“撬门开灯”行为，人民网连发两篇文章批评，指出此事严重损害了群众对政府相关部门的信任，让法律蒙羞，并且还指出道歉并非终点，要求严查到底。而且也有媒体采访当地政府相关部门，称纪委已经介入。
网上所谓的“撬锁开灯”，咱们还是应该客观、理性看待，不宜偏激。像某些网友，他们在评论区表现的很生气，甚至有人将涉事的工作人员蔑称为“土匪”、“强盗”，这明显不妥。即便是犯罪分子，在未经宣判之前，也得注意措辞，用“嫌疑人”才是正确的。
