近期发表文章，直接和禁烧秸秆杠上了，这其中有两个原因，其一是遵循平台，内容尽量垂直的原则，作一下尝试，其二是对于禁烧秸秆，从本心眼里有抵触情绪，也有很大的疑惑，明明就是一个伪命题，为什么专家教授们极力反对，认准了焚烧秸秆污染环境，致工业污染于不顾。
我国自2008年开始禁止农民焚烧秸秆，距今已经15年时间了。任何事物都具有两面性的，禁止焚烧秸秆，究竟是利大于弊，还是弊大于利，让我们从环保、和土地耕种两方面分析一下利弊。第一个提禁止焚烧秸秆的是环境物理学方面的专家王拔丹，理由是焚烧秸秆会产生有害物质，污染环境，恶化空气质量。
“秸秆能焚烧了？开放焚烧了？”近日，一位来自吉林，粉丝量较多的创作者，发布了当地焚烧秸秆的视频（当地称烧荒），在视频中提到，他们当地开放2天的时间，农民朋友可以去田间焚烧秸秆，以前也不让，今年又可以了，当地村民都比较开心。
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾11月29日，《光明日报》评论部原副主任董郁玉，因犯间谍罪被判处7年有期徒刑。很多人可能对董郁玉并不了解，但提起他是“禁止焚烧秸秆”的专家后，想必大家就有感到熟悉了。
所谓专家，是指在某个领域或对某类事物非常精通，或者是有深刻而独到见解的人。他们或者在某个学术领域、在某项技能上具有明显的领先优势。因此在过去，专家一度被老百姓当做“科学家”，社会地位是很高的，通常他们给出的意见或是建议，都被大家引以为例，因为他们代表的是行业权威。
