这是否具有法律依据呢?近日，镇江市丹徒区人民法院。审理了一起涉及遗产继承的债务纠纷案例。镇江市丹徒区人民法院承办法官胡勇告诉记者:“对此，各被告辩称，徐某并未留下任何遗产，各被告也未继承到遗产，且对于徐某向刘某借款事宜并不知情。徐某已经去世，各被告不应当承担清偿责任。”
还没还清债务，债务人就去世了。是“人死债消”，还是“父债子偿”？近日，徐州沛县法院审理了一起被继承人债务清偿纠纷案，对“父债是否应由子还？”这一问题作出了回答。李某因工程经营需要，2011年至2013年期间，陆续在王女士店赊购涂料，并由李某或其雇员出具签字单据。
来源：【宁夏日报】灵武市张先生询问：中国有句古话：父债子偿，天经地义。那么父母欠的债，子女有偿还的义务吗？北京大成（银川）律师事务所律师杨院院答复：民法典第1161条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
基本案情2021年5月至2023年9月，做生意的康某某数次向朋友李某借款并出具借据，借款共计21万元。其间，康某某还数次在李某经营的商店购买烟酒，欠下1.5万元。2023年11月，康某某因病去世，留有数套房产及其他财产。
中国有句古话：“父债子偿，天经地义”但也有人说“父债”与“子偿”无关那么“父债”与“子偿”到底有什么关系？相关案例郭某发因做生意需要，在2006年年底前累计三次向郭某朵借款共计109000元，约定月息两分。
常言道，父债子偿，天经地义。然而，在现实生活中，这话有没有法律依据呢？本期跟随小编一起来了解。一“父债子偿”有没有法律依据？首先应该明确，欠债属于一种合同关系，只要一个人具备相应的民事行为能力，就可以独立实施。
