近日召开的中央经济工作会议，确定了明年要抓好九项重点任务。其中第三项重点任务有这样一句表述：“开展规范涉企执法专项行动。”此前，中央政治局会议指出，要帮助企业渡过难关，进一步规范涉企执法、监管行为。 中央为何一再强调规范涉企执法行为？
该话题背后是一起性质非常恶劣、有损司法公信力的案件，详情如下:2023年5月下旬起，外省某县公安局民警杨某某、协警占某某为谋取个人非法利益，私自携带警服、手铐等警用装备驾驶车辆前往浙江、江苏等地，意图以帮忙处理案件为由向企业家索取财物。
【来源：第一财经】近日，浙江省消费者权益保护委员会的一次“跨省约谈”，被当事企业晋江文学城（晋江小说阅读）质疑有“远洋捕捞”之嫌，也在网络上引起热议。那么，事情的真相如何？从法律层面看，质疑是否合理？遇上类似情况的企业，应该怎么做？第一财经采访了相关专业人士。
有些案件已“做成熟饭”，企业受损权益必须得到恢复。出于利益驱动，部分地区的执法机关在并不具有管辖权的情况下，违法违规异地抓捕、查封、冻结，甚至划转外地民营企业财产和个人财产。对这种做法，公众称之为“远洋捕捞”。
它说的不是出海打鱼，而是个别执法机关违法违规异地抓捕民营企业家，查封、冻结，甚至违规划转外地企业和个人财产的行为。这种行为，以执法办案之名，行刮取经济利益、罚没财物之实，引起了不少企业特别是民营企业主的不满。
（本文作者张永华律师，法学博士，北京市盈科律师事务所高级合伙人，北京刑事律师，专业刑事辩护律师，金融案件辩护律师，合同诈骗案件刑事律师、经济案件刑事律师。专注于诈骗罪辩护律师和经济犯罪辩护、民营企业家辩护律师。
远洋捕捞这个问题，其实一直都有，并非这几年才兴起，不过二十年前远洋捕捞是受制约的，但这个“制约“并非大家想象中的法律或者法律界人士制约，而是来自于本地公检法的“反捕捞队”，具体为什么会这样，请看文章分解。
