7月18日，香港消委会官网发布澄清声明，内容如下：就《選擇》月刊第573期瓶裝水測試報告一文，消費者委員會在接獲其中1款測試樣本「農夫山泉」的代表律師所發出的信件後，隨即進行深入研究及跟進，並與其代表會面交流，今天（7月18日）就該測試樣本作出以下澄清：本會職員於去年底為此項瓶裝
“农夫山泉饮用水作为生产和销售于中国内地及中国香港地区的产品……”16日上午，农夫山泉在律师函中表示，香港消费者委员会套用欧盟天然矿泉水标准，属于标准判定错误标准。在食品工程博士、食品作家云无心看来，此次事件或许与农夫山泉的命名有关。
消费日报网讯（记者 卢岳 □ 王琦琛）近日，农夫山泉再次因旗下“饮用天然水”产品标准问题陷入舆论漩涡，引发了社会广泛关注。这场风波不仅让消费者对“农夫山泉到底是什么水”产生了深深的疑问，也再次将饮用水行业的标准问题推向了风口浪尖。
7月16日，饮用水行业龙头农夫山泉突然发布消息称，已委托香港律师，要求香港消委会向农夫山泉及其消费者郑重道歉。图片来源：农夫山泉微信截图7月15日，香港消费者委员会披露，在本地市面上购买了30款常见的瓶装水样本进行测试后发现，来自中国内地的百岁山和农夫山泉（9633.
7月18日，中国香港消费者委员会（简称“香港消委会”）发布《消委会就“农夫山泉”测试样本结果的澄清》，对农夫山泉样本归类出现落差引起的误会进行了澄清。测试显示农夫山泉产品全面符合相关标准，可以安全饮用，将继续为中国香港市场提供安全、优质的产品和服务。
