李某（女）与王某甲（男）系夫妻关系，王某甲与王某乙系情人关系。王某乙在与王某甲同居期间，自愿将其银行卡出借给王某甲使用。王某甲使用王某乙的银行卡给不特定多人转账共计17万余元，其中给自己妻子李某转账13万余元。之后，王某乙以不当得利为由起诉至法院，请求李某返还13万余元及利息。
李某（女）与王某甲（男）系夫妻关系，王某甲与王某乙系情人关系。王某乙在与王某甲同居期间，自愿将其银行卡出借给王某甲使用。王某甲使用王某乙的银行卡给不特定多人转账共计17万余元，其中给自己妻子李某转账13万余元。之后，王某乙以不当得利为由起诉至法院，请求李某返还13万余元及利息。
李某（女）与王某甲（男）系夫妻关系，王某甲与王某乙系情人关系。王某乙在与王某甲同居期间，自愿将其银行卡出借给王某甲使用。王某甲使用王某乙的银行卡给不特定多人转账共计17万余元，其中给自己妻子李某转账13万余元。之后，王某乙以不当得利为由起诉至法院，请求李某返还13万余元及利息。
李某（女）与王某甲（男）系夫妻关系，王某甲与王某乙系情人关系。王某乙在与王某甲同居期间，自愿将其银行卡出借给王某甲使用。王某甲使用王某乙的银行卡给不特定多人转账共计17万余元，其中给自己妻子李某转账13万余元。之后，王某乙以不当得利为由起诉至法院，请求李某返还13万余元及利息。
李某（女）与王某甲（男）系夫妻关系，王某甲与王某乙系情人关系。王某乙在与王某甲同居期间，自愿将其银行卡出借给王某甲使用。王某甲使用王某乙的银行卡给不特定多人转账共计17万余元，其中给自己妻子李某转账13万余元。之后，王某乙以不当得利为由起诉至法院，请求李某返还13万余元及利息。
李某（女）与王某甲（男）系夫妻关系，王某甲与王某乙系情人关系。王某乙在与王某甲同居期间，自愿将其银行卡出借给王某甲使用。王某甲使用王某乙的银行卡给不特定多人转账共计17万余元，其中给自己妻子李某转账13万余元。之后，王某乙以不当得利为由起诉至法院，请求李某返还13万余元及利息。
李某（女）与王某甲（男）系夫妻关系，王某甲与王某乙系情人关系。王某乙在与王某甲同居期间，自愿将其银行卡出借给王某甲使用。王某甲使用王某乙的银行卡给不特定多人转账共计17万余元，其中给自己妻子李某转账13万余元。之后，王某乙以不当得利为由起诉至法院，请求李某返还13万余元及利息。
【来源：成都商报】日前，重庆市巫溪县一男子用其情人的银行卡给妻子转账13万元，情人随后以不当得利为由起诉要求归还。法院最终判决：该转账行为不构成不当得利，无需归还！李某（女）与王某甲（男）系夫妻关系，王某甲与王某乙系情人关系。
法治日报-法治网 李某（女）与王某甲（男）系夫妻关系，王某甲与王某乙系情人关系。王某乙在与王某甲同居期间，自愿将其银行卡出借给王某甲使用。王某甲使用王某乙的银行卡给不特定多人转账共计17万余元，其中给自己妻子李某转账13万余元。
王某甲用王某乙的银行卡给不特定多人转账共计17万余元，其中给自己的妻子李某转账13万余元。重庆巫溪人民法院审理认为，李某作为王某甲合法妻子，从丈夫处获得银行转账，符合民法典中有关夫妻互负抚养义务的规定，不构成不当得利，王某乙无权向李某主张权益，双方产生的经济纠纷理应由其自担风险。
日前，重庆市巫溪县一男子用其情人的银行卡给妻子转账13万元，情人随后以不当得利为由起诉要求归还。法院最终判决：该转账行为不构成不当得利，无需归还！李某（女）与王某甲（男）系夫妻关系，王某甲与王某乙系情人关系。王某乙在与王某甲同居期间，自愿将其银行卡出借给王某甲使用。
日前，重庆市巫溪县一男子用其情人的银行卡给妻子转账13万元，情人随后以不当得利为由起诉要求归还。法院最终判决：该转账行为不构成不当得利，无需归还！ 李某（女）与王某甲（男）系夫妻关系，王某甲与王某乙系情人关系。王某乙在与王某甲同居期间，自愿将其银行卡出借给王某甲使用。
