特朗普接受取证视频被曝光：援引宪法第五修正案400余次，拒绝回答据美国有线电视新闻网（CNN）等媒体1月31日报道，根据美国哥伦比亚（CBS）当天曝出的一段关于特朗普在去年8月就其财务欺诈调查接受检方取证的视频，这位美国前总统在作证期间，援引美国宪法第五修正案的规定达400余次，
新京报讯（记者栾若曦）据美国广播公司（ABC）报道，当地时间4月3日晚，负责美国前总统特朗普案的法官胡安·曼努埃尔·梅尔尚决定将允许5名摄影师在提审正式开始前拍摄静态照片，直至法庭工作人员指示他们离开陪审团席，庭审过程中不允许进行录像报道。
来源：环球网 【环球网报道 记者 李诗睿】 美国前总统特朗普预计将于4月4日在纽约接受提审。据美国“商业内幕”当地时间4月2日报道，一个由美国主流媒体组成的联盟发起呼吁，要求法院允许其在特朗普提审期间在法庭使用相机。
有人说，现在都什么社会了，不是说政府信息公开么?首先，不是不让拍照录像，正确来讲，应该是“未经许可，不得拍照录像”，现在的法庭，绝大多数都已经数字化的了，全方位摄像头，全方位录音，有些法庭的设备甚至连你的眼球是什么颜色都能看得清清楚楚。
其中，手机录屏视频就是电子证据的一种，能够比较直接反映用户使用手机的过程。法官也提醒广大消费者，在使用网络服务出现问题时要及时存证，同时也要注意审查服务协议，查看免责条款，及时备份合同，避免权益受到侵害。
大小新闻客户端12月30日讯 果手机系统升级，增加了支持通话录音功能，引发广大网友的关注。在当前的民事诉讼中，有越来越多的当事人将通话录音作为证据提交法院。那么，通话录音能否作为证据？偷录的通话录音是否具有合法性？符合证据要求的通话录音又该如何采集？
原创 叶子不掉叶 叶子不掉叶手机录音可以作为证据使用，但是否被法庭采纳需满足以下四个条件。了解这些要点对您大有裨益，请继续阅读并收藏本文。1、在法庭上提交的录音证据必须确保其完整性和真实性，未经剪辑或篡改。
近日，“手机聊天记录可作法律证据进行民事诉讼”的消息引发广泛关注，相关话题迅速冲上热搜。↓2019年12月26日，最高人民法院发布了新修正的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，该规定将自2020年5月1日起施行。
