要揭开这场舆论风波的真相，警方通报里的这几个关键信息值得关注：1感情上“胖猫”与谭某以真实身份交往两年多，互见亲友。2金钱上“胖猫”向谭某转账317次共计79.9万余元，谭某向“胖猫”及其亲属转账179次共计46.3万余元。在跳江前，谭某明确表示拒绝“胖猫”的转账。
“胖猫”事件定分止争，但带给我们的反思或许才刚刚开始。日前，警方公布的“胖猫”事件调查结果显示，“胖猫”和谭某双方存在真实恋爱关系，经济上互有往来，谭某未实施虚构事实或隐瞒真相、以恋爱为名骗取“胖猫”购物的行为，不构成诈骗犯罪，近日谭某已全额退还与“胖猫”恋爱期间经济往来的差额。
蹭热点？引关注？泄愤？网暴他人要承担法律责任！NO.1 合法维权 竟被网暴前阵子，一起“老太推倒摩托车”的案件引起了社会各界的广泛关注。受害人陈先生停放在小区的摩托车被一老人经过时推倒，在争取赔修权益的时候，该老人去世，遂产生了支付纠纷。陈先生依法维权，却遭到了网民的无端网暴。
□鲁宁颖（云南财经大学）近日，重庆警方发布“胖猫”事件警情通报：“胖猫”与谭女士双方正常恋爱，互见家长；恋爱期间双方经济上互有往来，谭女士不存在以恋爱之名索要钱财，不构成诈骗犯罪；“胖猫”姐姐蓄意策划了对谭女士的网暴。
3月15日，据央视新闻报道，2024年4月发生的湖南小伙“胖猫”在重庆长江大桥跳江身亡事件中，大量网友出于对“胖猫”的同情，通过外卖平台为其送餐祭奠。来自全国各地的大量外卖堆满了大桥的行人通道，最终导致94.6吨食物被浪费，其中一名网民甚至一次性订购了8000元外卖送上大桥。
在舆论场喧嚣两周后，胖猫事件终于有了定论：没有剧本故事里的捞女诈骗，也没有恶女见利忘义、痴心男真心错付。有的是文案代写、舆论操控。如今我们依旧为逝者哀伤，但事件反转后我们不胜唏嘘，为何朴素正义感总被滥用？为何我们再次成为他人掀起舆论的棋子？
